刀威胁并刺中陈某背部，赵某用撬棍将陈打晕，3人逃离现场，后将赃款瓜分。在预审及庭审中，被告人史某称自己在盗窃时只负责撬防盗门，撬房门及切断 分析笔者同意第二种意见。《刑法》第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条（即抢劫罪） ...
//www.110.com/ziliao/article-56495.html -了解详情
赵祎平伙同他人抢劫被害人Z和Z某某手机各一部，共计价值人民币5518元。但涉案赃款、赃物均未起获（一审判决第3页）。且，遍观本案证据，只有一审被告人 他同案人员予以处罚是错误的。 四、一审法院对该案同案人员郑月波及赵某某另案处理是错误的 综上，本案现有证据不但不能证明上诉人有抢劫、敲诈勒索的故意和行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-27317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务