,其请求赔偿不应予以支持,应驳回苏玉敏的诉讼请求。关于王鹤波是否应承担民事赔偿责任,王鹤波自称为运输公司司机,而事实为车辆实际所有人王之国、盛 认为二人与运输公司之间系紧密型挂靠,王之国、盛长栓、运输公司应共同承担赔偿责任。关于残疾生活补助费,原审依据省级标准脱离当地实际,应予以调整,苏增富四级伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-280641.html -
了解详情
警察事故责任认定为:甲乙双方负同等责任。试问: 1、保险公司是否承担理赔责任? 2、甲乙双方的责任如何划分? 我认为: 根据《道路交通安全法》的规定,机动 承担赔偿责任,对于超出的部分,甲乙双方平均承担赔偿责任。 郑州交通事故律师李克钰认为:投保交强险是车主的法定义务,若没有投保该险发生了保险事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-260551.html -
了解详情
协商不成,遂起诉至法院。 【分歧】 顺道搭乘造成乘客重伤,车主是否担责? 第一种意见认为,李某不应赔偿原告张某因本起交通事故造成的损失。因为原告张某 扶养的人必要的生活费等费用。据此,作为直接肇事人和车主的李某应对交通事故致原告张某受伤的损害后果承担民事赔偿责任,不因原告是无偿搭乘而免责。 作者:安源 ...
//www.110.com/ziliao/article-239969.html -
了解详情
运输拖拉机的登记车主为易传林,被告王某作为肇事车川U-21300号 CGC250T运输拖拉机的驾驶员,对自己应就该事故给原告造成的损失承担赔偿责任无异议。 另 并存的参照点,而且结合人身损害赔偿法重在填补损害的设立目的,死者的主要收入是否达到城镇居民水平是一个重要的参照因素。该复函的目的实质上是在根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-208020.html -
了解详情
运输拖拉机的登记车主为易传林,被告王某作为肇事车川U-21300号''''CGC250T运输拖拉机的驾驶员,对自己应就该事故给原告造成的损失承担赔偿责任无异议。 的参照点,而且结合人身损害赔偿法重在填补损害的设立目的,死者的主要收入是否达到城镇居民水平是一个重要的参照因素。该复函的目的实质上是在根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-208015.html -
了解详情
货车系被盗抢期间肇事的,其车主XXX和挂靠车主柳州市新奇路投资有限公司均无法实际掌控该车,故依法在本案中不承担赔偿责任。死者XXX生前户籍虽为农业 被上诉人XXX、柳州市XXXX投资有限公答辩称:一审判决我们不承担责任是正确的,至于是否要保险公司承担责任由法院裁定。 综合诉辩双方的意见,当事人对一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-168146.html -
了解详情
协商不成,遂起诉至法院。 【分歧】 顺道搭乘造成乘客重伤,车主是否担责? 第一种意见认为,李某不应赔偿原告张某因本起交通事故造成的损失。因为原告张某 的人必要的生活费等费用。据此,作为直接肇事人和车主的李某应对交通事故致原告张某受伤的损害后果承担民事赔偿责任,不因原告是无偿搭乘而免责。安源区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-159139.html -
了解详情
条第三款(该款内容:没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。)规定确定赔偿义务人的赔偿责任时,受害人有重大过失的,可以减轻赔偿 重大过失,故可以减轻雇主的赔偿责任。 [笔者观点] 笔者同意第二种意见,理由如下: 两种意见的分歧焦点在于雇主的无过错责任是否适用过失相抵原则。 在最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-146592.html -
了解详情
医疗费、误工费等费用。 【焦点】 本案的焦点是在搭便车时出交通事故,车主是否要承担赔偿责任。对此,存在三种不同意见: 第一种意见认为:方某不负本事故 导致陈某身体受到伤害以至九级伤残,他们之间存在一定的因果关系,完全符合一般侵权责任的构成要素,陈某有权向方某提起侵权之诉。 根据江西省高级人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-144986.html -
了解详情
焦点是被告将电动车钥匙交还给原告,是否完成了返还借用物的义务。针对这个问题,在审理中存在较大争议: 第一种观点认为,将车钥匙交还给车主,不能视为将车辆交还,借 ,本案从刘某交还钥匙时起电动车毁损灭失的风险责任就转由徐某自己承担,故刘某无须对车辆的丢失承担赔偿责任,当然,如果徐某主张刘某交还钥匙之时车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-143859.html -
了解详情