连带保证借款合同 -案例分析搜索

承认连带责任就要履行债务责任

造成严重亏损，一直没有归还借款本息。2005年7月9日，李庆再次到原野公司催款未果后，要求原野公司在其写明“愿意承担连带保证责任”条款的《履行申请执行债务人的财产而直接要求保证人担责。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，只要债权人在诉讼时效期限内向保证人主张权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-321032.html -了解详情

保证合同中诉讼时效的认定

的借款15万元能够如约归还，甲乙双方一致同意，乙方为上述该笔借款的保证人，承担连带保证责任。即，如果借款人北京市某贸易公司没有在2000年8月31日之前的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外情形。”根据法律规定，本案中的借款合同并不属于除外情形，因此应适用两年诉讼时效的规定。诉讼时效存在可能的中止 ...

//www.110.com/ziliao/article-318353.html -了解详情

承认连带责任就要履行债务责任

造成严重亏损，一直没有归还借款本息。2005年7月9日，李庆再次到原野公司催款未果后，要求原野公司在其写明“愿意承担连带保证责任”条款的《履行申请执行债务人的财产而直接要求保证人担责。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，只要债权人在诉讼时效期限内向保证人主张权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-293833.html -了解详情

辽宁斗山机械有限公司诉王某合同纠纷案

约定被告王某向原告借款用以偿还银行的贷款本息，被告王某峰为被告王某全面履行合同提供连带保证，庭审过程中双方均确认该合同并未实际履行。本院上述费用，构成违约，故本院对原告要求解除其与二被告签订的挖掘机买卖合同并要求被告王某立即返还斗山牌DH60-7 型挖掘机 (机号为 29644 )的诉讼请求予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-284128.html -了解详情

法院应主动审查保证期间是否届满

某银行签订了10万元的借款合同，期限自2008年5月9日至2009年5月9日。由被告王某担保并签订了附连带责任的担保合同，保证期间为主合同约定实体权利义务消灭，被告王某当然免责。【评析】笔者同意第二种意见。因为保证期间的性质为除斥期间，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-275366.html -了解详情

法院应主动审查保证期间是否届满

某银行签订了10万元的借款合同，期限自2008年5月9日至2009年5月9日。由被告王某担保并签订了附连带责任的担保合同，保证期间为主合同约定实体权利义务消灭，被告王某当然免责。【评析】笔者同意第二种意见。因为保证期间的性质为除斥期间，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-260961.html -了解详情

联保小组组长贷款10万组员被判承担连带责任

，判决被告何某偿还未还清的贷款本金及利息3.6万余元，潘某、蒋某承担连带责任。 2010年7月，何某、潘某、蒋某作为联保小组的成员与某银行签订人民币10万元内发放贷款；在银行和任一成员签订借款合同时，其他成员均承担连带保证责任。同日，银行与何某签订了小额联保借款合同，并向何某发放了贷款10万元。合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-257484.html -了解详情

湖南某某建筑工程有限公司诉某某科技股份有限公司建设工程合同纠纷案

合同编号长农信最高保借字第2005第121301所对应的借款合同）；二、乙方偿还甲方的工程款直接支付给信用社以偿还甲方在信用社的贷款；三、达成协议 2005年12月20日到2006年12月30日；某某公司为易某某的借款承担连带保证责任。 2005年12月20日，长沙县某某农村信用合作社向易某某发放贷款 ...

//www.110.com/ziliao/article-227896.html -了解详情

杭州某借款纠纷案评析

该补偿款非高利贷性质，而为乙所垫付资金正常投资收益等正当款项；C公司为此提供连带责任担保，并约定该担保具有独立效力，其他条款的无效不营销该担保条款的效力。甲款项则很有可能因A公司破产而导致无法偿还。甲认为，《协议书》为自然人之间的借款合同，其合法有效，乙和C公司应依约承担相应责任。但乙和C公司认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-207761.html -了解详情

保证人该承担多少保证责任

1999年11月20日。同日，该银行与乙公司签订借款保证合同，约定乙公司作为保证人，为甲公司的还本付息义务承担连带保证责任。5月20日，该银行如约向甲公司保证合同是各方真实意思的表示，均合法有效。乙公司辩称某银行和甲公司串通恶意骗取保证一节，因无充分证据证明其主张，所以不能予以支持。但甲公司用该借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-136161.html -了解详情