存款装箱的机会,趁另一名收款员不注 意,窃取银行存款129830.05元,于当日下午携款潜逃。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见 被告人陈永学辩称, ,先后共窃取廊坊石油公司 各加油站点和廊坊联通公司各营业厅交给新华路建行的存款61笔 计3141212.84元。2003年3月6曰上午,廊坊石油公司准备与 ...
//www.110.com/ziliao/article-465305.html -
了解详情
日,待报解车购税专户刷卡消费3547元,同年10月19日,在某银行横县支行营业室的ATM机分别取现5000元、1500元,共发生交易85167元。发生 银行就赔偿事宜达成一致意见,梁某遂诉至法院,请求法院判令该银行支付人民币85167元及法定存款利息。 本案在审理过程中,犯罪嫌疑人林某驾驶其用伪造的卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-375471.html -
了解详情
的主要义务是给付义务,简而言之,存款人通过储蓄合同向金融机构交付存款所有权而获得债权,且存取自由。而银行的给付义务则主要表现在向储户及时支付相应款项,付款 没有收到短扣通知,是在事后于2011年5月26日发现,根据中国邮政储蓄银行个人金融业务内部控制业务操作流程取款规定:储户应填写取款凭单,填明日期、 ...
//www.110.com/ziliao/article-354686.html -
了解详情
性质为原告偿还所欠被告借款的本案被告。诉讼中,原告对其主张仅提供无折存款回单一份,未提供其他相关证据予以佐证,且被告持有异议,原告主张的该事实, 元存款返还给原告。 [案情结果] 笔者认为,原告吴某以某银行出具写有户名为被告杨某的无折存款回单,主张要求被告返还20000元,虽无法直接证明系被告向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-321360.html -
了解详情
的收费凭证及两份现金支票加盖的公司财务专用章及法定代表人私章与该公司预留在银行的公司财务专用章及法定代表人私章进行了同一性鉴定,鉴定结论为:收费凭证及两份 银行工作人员有约束作用,以此核对方法核对印鉴未发现存在的问题而造成客户存款被骗取的,银行有过错,应当对被骗款项承担民事责任。在审理过程中,通过法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-235759.html -
了解详情
安全的合同义务,应承担违约责任,赔偿原告因此而遭受的损失。第二种观点认为,银行方面没有过错,没有违约,不应承担责任。因为根据双方签订的《龙卡储蓄卡领用合约 均为该交易的有效凭据;客户凡使用密码进行的交易,建设银行均视为客户本人所为。本案所争议的存款是在正常状态下凭借银行卡和密码在农行某营业部ATM机上 ...
//www.110.com/ziliao/article-212534.html -
了解详情
账户中分别取走50200元、46330元、5065元,共计101595元,上述款项是夫妻共同存款于某应当分得一半。2007年6月至9月美容院每月应有平均1万元的纯收入共计4 分别为赵某(金额为1万元)、广某(金额为2万元)。 庭审中于某出示中国建设银行存款凭条一张,户名为王某某(王某之父),存款金额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-199361.html -
了解详情
他们不是本案适格主体。另外,由于此案未破,因此尚不能证明田光跃存款被盗就是因为在该银行方ATM机上进行取款。 四川法典律师事务所 中国成都蜀汉路346号法典 的储蓄存款合同关系。在田光跃妥善保管并正常使用该卡及密码情况下,他的个人存款应受到发卡银行保障。在此期间出现的任何意外情况,都应由发卡银行承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-155694.html -
了解详情
的收费凭证及两份现金支票加盖的公司财务专用章及法定代表人私章与该公司预留在银行的公司财务专用章及法定代表人私章进行了同一性鉴定,鉴定结论为:收费凭证及两份 银行工作人员有约束作用,以此核对方法核对印鉴未发现存在的问题而造成客户存款被骗取的,银行有过错,应当对被骗款项承担民事责任。在审理过程中,通过法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-152769.html -
了解详情
案情简介? 1996年10月,S省某储户在G省某银行存款数百万元,G省某银行向储户出具了定期存单。此后该储户的上级主管单位向G省某银行核实 权利也能得到法律的保护,其意义在于增加票据流通的安全和促进社会经济秩序的稳定。如果银行可以通过公示催告程序宣告存单无效,就将剥夺储户基于存单确立的对银行的正当债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-137647.html -
了解详情