、陈彦的行为是否涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的非法经营罪犯罪嫌疑及是否能够立案侦查向福建省公安厅刑警总队请示。福建省公安厅刑警总队于 证明属刑事侦查措施,而只能证明被上诉人马尾公安分局在对上诉人的处理中采取限制人身自由的方法,针对公民的财产实施了“暂扣”的具体行政行为。被上诉人马尾公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-37240.html -
了解详情
、陈彦的行为是否涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的非法经营罪犯罪嫌疑及是否能够立案侦查向福建省公安厅刑警总队请示。福建省公安厅刑警总队于 证明属刑事侦查措施,而只能证明被上诉人马尾公安分局在对上诉人的处理中采取限制人身自由的方法,针对公民的财产实施了“暂扣”的具体行政行为。被上诉人马尾公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-35937.html -
了解详情
违反宪法和法律规定。 根据我国《宪法》第37条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由 和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。” 我国《立法法》第八条第五项规定,对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和 ...
//www.110.com/ziliao/article-276047.html -
了解详情
罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由,但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别。首先,在主观上 数额的金钱或满足一定要求为条件以换取人质,因此它所侵害的客体既包括人质的人身自由,生命健康权,也包括公私财产的所有权。当然,侵害人往往具有勒索财物的故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-206656.html -
了解详情
持刀劫持被害人黄某某在河口社区河明小区11楼中单元楼道内,逼迫其与丈夫离婚,非法限制被害人黄某某人身自由长达8个小时。上述事实,检察机关提供了相应的证据予以证实,被告人郑某某之行为已构成非法拘禁罪,请求依照《中华人民共和国刑法》第238条第1款之规定处罚。被告人郑某某对检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-145676.html -
了解详情
,同年9月30日转逮捕。 【审判】 邳州市人民法院经审理后认为:被告人马新德以非法占有为目的,与他人结伙秘密窃取公共财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,且 。罪犯的羁押日期应从其被限制人身自由之日起算。理由有二: 1、该意见与司法实际相脱离,极易造成犯罪嫌疑人人身自由权利被非法剥夺。在案件侦查过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-141979.html -
了解详情
相继被抓获。 [分歧] 对于本案的定性,有三种不同的意见。一种意见认为应当定非法拘禁罪。因为被告人罗某等人采取拳打脚踢的手段强行将准备乘车的被害人从站内 罪是典型的继续犯,即非法剥夺人身自由的行为和使他人失去人身自由的状态在一定时间内处于持续不间断状态。而罗某等人限制被害人徐某人身自由的时间仅仅是将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-61348.html -
了解详情
种观点认为,孟某的行为构成非法拘禁罪。孟某是将张某强行带走的,且限制人身自由达31个小时之久,符合非法拘禁罪的构成要件。评析:笔者同意第二种观点,分析本案的关键是看行为的目的性及对人身自由的理解。关于行为的目的性是针对孟某和张某的行为而言的,对于孟某来说,以将张某强行 ...
//www.110.com/ziliao/article-56317.html -
了解详情
强行闯入他人住宅的故意,客观上纠集数人夜闯民宅,限制他人人身自由,强行拿走他人财物,情节严重,符合非法侵入他人住宅罪的构成要件。第三种意见认为,二 ,只是由于债务人不在家,索债不成,才按照预定的计划强行拿走财物抵债,因而定非法侵入他人住宅罪也显属不妥。 #p#副标题#e# 二审法院采纳了上述第三种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-55753.html -
了解详情
元外均已追回。【审判】山西省平定县人民检察院以被告人马长岭、李京波犯非法搜查罪向平定县人民法院提起公诉。平定县人民法院经过公开审理认为,被告人马长岭、李京波 强行闯入他人住宅的故意,客观上纠集数人夜闯民宅,限制他人人身自由,强行拿走他人财物,情节严重,符合非法侵入他人住宅罪的构成要件。第三种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-55718.html -
了解详情