的意愿,也符合法律规定,应该得到支持。 本院查明本院经审理认定事实如下:对当事人双方没有争议的事实,本院予以确认:张三与李大系夫妻关系,二人育有一子一女, 诉讼中,原告、二被告对涉案院落房屋的归属并无争议,1号调解书系对三方自愿达成的调解协议的确认,且未涉及拆迁补偿的内容,故法院认为1号调解书中对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
(一)我公司不应承担任何责任。(二)原告诉请我公司承担本案诉讼费没有法律依据。(三)当事人达成的协议应当履行。王H、王D、王A达成的关于拆迁款、补偿款 套超过100平方米的两居室,现在王D选择的安置房屋中仅有一套73平方米,因与三方协商的房屋面积存在较大差距,故其不认可王D对安置房屋的选择。现拆迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-870262.html -
了解详情
手续。 2006年12月,宋某父母将太保北京分公司、昌平建行诉至法院,要求撤销三方协议,由太保北京分公司进行全额赔偿。 宋某父母认为,在宋某与太保北京 的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”,宋某的父母没有证据证明在签订上述协议时,太保北京分公司及昌平建行存在欺诈、胁迫行为,故三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-46631.html -
了解详情
手续。 2006年12月,宋某父母将太保北京分公司、昌平建行诉至法院,要求撤销三方协议,由太保北京分公司进行全额赔偿。 宋某父母认为,在宋某与太保北京 的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”,宋某的父母没有证据证明在签订上述协议时,太保北京分公司及昌平建行存在欺诈、胁迫行为,故三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42541.html -
了解详情
手续。 2006年12月,宋某父母将太保北京分公司、昌平建行诉至法院,要求撤销三方协议,由太保北京分公司进行全额赔偿。 宋某父母认为,在宋某与太保北京 的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”,宋某的父母没有证据证明在签订上述协议时,太保北京分公司及昌平建行存在欺诈、胁迫行为,故三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38752.html -
了解详情
一份价款为387万元的《房屋买卖合同》虽然形式上是周谦代理我签订的,但根据三方协议约定,1804号房屋的销售净价为410万元,该合同价格明显低于约定净价,不符合三方 综上,周谦与李芳签订的两份房屋买卖居间合同,均对我没有法律效力,是周谦不当履行协议造成的,不同意李芳的诉讼请求。周谦述称:2009年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-706783.html -
了解详情
八分公司无条件将工程相关资料交**公司,并有义务配合好**公司办理各种交工手续,协议以前**公司第八分公司施工的工程质量由**公司第八分公司负责,以后工程质量由 费调差从工程款中扣除是正确的。因为双方签订的三方协议中明确约定执行(2008)版人工费单价,没有约定对人工费和机械费进行调整;另外,豫建设标 ...
//www.110.com/ziliao/article-503066.html -
了解详情
有xxx重工股份有限公司(以下简称xx重工公司)委托代理人刘xx的签字,原判决认定没有该公司签字确认是错误的。原判决认定由于铁x建工公司不付款而导致前债权人 其不符合再审新证据的条件;且这两份材料中也并没有xx重工公司追认2011年9月6日三方协议的内容。另据原判决查明的事实,湖南省长沙县人民法院已对 ...
//www.110.com/ziliao/article-477803.html -
了解详情
厂的债务问题,并约定由李志敏代卢锐文支付货款从而取得事后追偿的权利,《三方协议》和《桩机转让合约》是为了解决卢锐文个人欠鸿业公司的债务问题,并约定 》的履行情况,并在缺乏证据的情况下听信卢锐文的虚假陈述,妄断卢锐文并没有取得合作利润、涉案50557.1元债务亦因此而转化为李志敏的个人债务,实属错误。1 ...
//www.110.com/ziliao/article-186834.html -
了解详情
,其应为法律所禁止的转包合同。因为,甲公司作为中标人放弃实际施工,而是让没有修建公路资质的乙公司进行实际施工,自己只负责工程建设的管理行为,属于典型的中标方 三方协议所约定的内容实质,是合同内容及其履行起始时间界限,而非附条件。 既然三方协议作为甲、乙、丙之间的合同,合法生效,当事人就应依约执行。可是 ...
//www.110.com/ziliao/article-138725.html -
了解详情