兰一向本院提出诉讼请求:1.判令终止、解除兰一、夏二、a公司三方签订的《房屋买卖合同》;2.夏二向兰一支付违约金86800元;3.夏二返还兰一购房定金4 的《房屋信息查询记录》。2019年8月23日,兰一向银行申请个人二手房住房贷款62万元。2019年9月2日,银行审批通过了兰一的个人二手房贷款申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-875755.html -
了解详情
一》),约定:甲方同意将112号房屋出售给乙方;经甲乙丙三方友好协商同意,甲乙丙三方任何一方如对另一方或两方做出承诺,都会以《补充协议》、《 乙双方友好协商,甲乙双方于2013年10月4日签署的房屋买卖合同,乙方购买甲方房产付款方式为商业贷款。甲方净得房价款为633万元,乙方承担交易过程中产生的税费及 ...
//www.110.com/ziliao/article-549691.html -
了解详情
充分的证据事实诸如翠竹园小区整体转让协议、某公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司1997年7月19日的回函等,认定丁华荣不 要件,但由于某信用社在审查翠竹园小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中,在判断某公司是否具有代理权问题上,存在疏忽懈怠的重大过失乃至 ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -
了解详情
信用合作社。住所地:青海省格尔木市X路中段。 负责人:李某某,该社主任。 委托代理人:马福祥,同一律师事务所律师。 原审被告:海南大信集团海口投资公司 清算组不服青海省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:1995年10月13日贷款合同的主体是海南财茂公司,而非昆仑信用社,借款人为大信投资公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
信用合作社。住所地:青海省格尔木市柴达木路中段。负责人:李晋兰,该社主任。委托代理人:马福祥,同一律师事务所律师。原审被告:海南大信集团海口投资公司, 清算组不服青海省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:1995年10月13日贷款合同的主体是海南财茂公司,而非昆仑信用社,借款人为大信投资公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
商品房买卖案件中,往往有两份合同、三方当事人,两份合同即《商品房预售合同》,《住房抵押按揭贷款合同》,三方当事人分别为开发商、购房人、银行 日公开开庭审理了本案。上诉人**支行的委托代理人任**,被上诉人B、C的委托代理人张**,被上诉人上海D有限公司的委托代理人石*、吕**到庭参加诉讼。本案现已审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-731130.html -
了解详情
:甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。 负责人:李某,该行行长。 委托代理人:宋某某,中国农业银行法规部干部。 委托代理人:张某,中国农业银行甘肃省分行副主任。 案情 义务。保证人的担保责任理应免除;石棉矿的50万元贷款合同是一份独立、有效的合同,与本案所涉289万元贷款是不同的法律关系,不应混为一谈。阿克塞 ...
//www.110.com/ziliao/article-42419.html -
了解详情
地:甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。负责人:李毅,该行行长。委托代理人:宋迎春,中国农业银行法规部干部。委托代理人:张宁,中国农业银行甘肃省分行副主任。案情介绍 的义务。保证人的担保责任理应免除;石棉矿的50万元贷款合同是一份独立、有效的合同,与本案所涉289万元贷款是不同的法律关系,不应混为一谈。阿克塞 ...
//www.110.com/ziliao/article-36937.html -
了解详情
位于佛山市南海区1号,涉案房屋于2017年7月11日登记被告为权利人。涉案房屋贷款合同以被告的名义于2017年9月6日签订,于2017年10月第一期还款 ,以原告名义对房屋的出资仅为购房定金50000元。但实际上,该50000元是被告委托丈夫的胞弟林某文向原告及其胞兄王某海借支的购房定金,并非原告或王 ...
//www.110.com/ziliao/article-918455.html -
了解详情
位于佛山市南海区1号,涉案房屋于2017年7月11日登记被告为权利人。涉案房屋贷款合同以被告的名义于2017年9月6日签订,于2017年10月第一期还款 ,以原告名义对房屋的出资仅为购房定金50000元。但实际上,该50000元是被告委托丈夫的胞弟林某文向原告及其胞兄王某海借支的购房定金,并非原告或王 ...
//www.110.com/ziliao/article-915118.html -
了解详情