1994年11月24日向星河建材公司支付了合同约定的4万元费用,星河建材公司向德阳机电厂提供了专利申请号为(略)号的浮雕产品生产技术资料,并于同月 一、二审法院认定的事实基本一致,而且也均认为当事人之间签订的联合生产合同实为非专利技术转让合同,但处理结果却截然相反。一审法院认为,星河建材公司是以其未 ...
//www.110.com/ziliao/article-41901.html -
了解详情
年11月24日向星河建材公司支付了合同约定的4万元费用,星河建材公司向德阳机电厂提供了专利申请号为931153514号的浮雕产品生产技术资料,并于同月28 二审法院认定的事实基本一致,而且也均认为当事人之间签订的联合生产合同实为非专利技术转让合同,但处理结果却截然相反。一审法院认为,星河建材公司是以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36446.html -
了解详情
终结。 原告林小郎诉称: 原告为眼镜片锯槽机实用新型专利权人,专利号为200420090376.8,专利申请日为2004年9月19日,授权公告日为2005年12月 3、以登报形式向原告公开道歉;4、承担原告支出的取证费用、委托代理人费及本案诉讼费用。 原告林小郎为支持自己的上述主张,向本院提供以下证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-27132.html -
了解详情
正当理由,同时补办未完成的各种应当办理的手续,并补缴需要缴纳的费用。补办手续及补缴费用一般应当在上述2个月内完成。 视为放弃取得专利权的权利以后的恢复 通知书的发文日起2个月内提出,同时应当补办登记手续(缴纳专利登记费和授权当年的年费,发明专利申请需要缴纳维持费的,还应缴纳维持费)和缴纳规定的恢复权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-944357.html -
了解详情
及模具;2.HJH赔偿CSD经济损失50万元,LXE公司赔偿CSD经济损失100万元(含CSD为制止侵权行为而支出的合理费用);3.由LXE公司和HJH承担本案诉讼费用 2005年10月10日,早于涉案专利申请日,授权公告日晚于涉案专利申请日。该现有技术公开的产品与涉案专利权利要求所记载的产品相同。( ...
//www.110.com/ziliao/article-623346.html -
了解详情
方法、李连贵风味大饼及其制作方法的专利申请权归李玉、李保、李坚、李良共同拥有。二、上述两种发明申请专利的法定费用由李玉、李保、李坚、李 。与此有关的另一个问题是,专利权这种知识产权应是财产权的性质,没有双重性的问题。其中专利发明人或设计人署名的权利,并不是专利权的内容,而是发明人或设计人对其发明或设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-57074.html -
了解详情
1 1月1 4日,国家知识产权局予以授权公告,并向其颁发了上述专利申请的专利证书,专利号:X。20 1 1年4月8日,专利权人X将本案专利 X于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告佛山市X有限公司经济损失包括合理费用人民币25000元; 四、被告X于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-485278.html -
了解详情
,是否需要承担赔偿责任的判定。根据专利法的相关规定可知,外观设计专利的保护范围以在专利申请文件中的图片或者照片外观为准。因此根据xxx提供的证据来看, ,需要根据侵权人的非法获利或者权利人因为侵权人行为所遭受的损失以及支出的合理费用,这需要相关当事人予以举证。由于本案中xxx在提出赔偿损失的请求时无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-337395.html -
了解详情
。1993年8月6日,原告宋志安向国家专利局提出一种分层式锅炉给煤装置实用新型专利申请。国家专利局经审查,于1994年5月8日授予原告专利权,专利号 刊登声明向原告赔礼道歉,消除影响(内容须经本院审核),逾期本院将公布主要判决内容,费用由被告负担。三、第三人通用公司在本判决生效之日起15日内赔偿宋志安 ...
//www.110.com/ziliao/article-57076.html -
了解详情
专利复审委员会于2001年7月1日以后作出的关于维持驳回实用新型、外观设计专利申请的复审决定,或者关于实用新型、外观设计专利权无效宣告请求的决定不服向 人民法院根据权利人的请求以及具体案情,可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。 第二十三条 侵犯专利权的诉讼时效为二年,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-316073.html -
了解详情