利息及罚息共计1156494．32元。判决主文内容为：一、解除个人住房贷款借款合同；被告北京F公司按借款合同的约定，对本判决付款义务承担连带保证责任；被告北京F公司 不符合周某华自2005年接受涉案房屋并占有至今的主张。 5．法院在借款合同纠纷时，周某华没有到庭答辩，法院也未将其与F公司的房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943217.html -了解详情
》，被告经营情况恶化。对上述证据，被告表示没有收到上述《退款通知》，由于微信是个人之间的聊天，真实性无法确认。经询，被告称根据微信聊天记录，可以确认王某是 的优惠条件，借贷的发生亦由购房引起，本案非单纯的借贷关系，故对于被告抗辩本案系借款合同纠纷的主张，法院不予采信。 综上所述，法院的判决是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-872278.html -了解详情
被上诉人梁进明、绵阳市轶尧商务服务有限公司（以下简称绵阳轶尧公司）民间委托理财合同纠纷一案，不服三台县人民法院（2016）川0722民初2397号民事判决书，向本院提起 合同内有关借款金额、期限、利息均为空白。而该协议履行中，龙俊宇按照该协议的约定向绵阳轶尧公司指定账户梁进明个人账户转账39000元， ...
//www.110.com/ziliao/article-871403.html -了解详情
以减少双方当事人的经济损失，维护国家、社会和公民个人的利益。 2、注意解决借款合同纠纷的期限 借款合同规定的双方当事人的权利和义务应在一定时期内履行 1、最好附带在借条中体现出借人和借款人的身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。 2、借款人签名的时候，出借人必须亲眼看其签名，防止借款人用其他人来签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-536739.html -了解详情
取得该房屋的不动产权证书。 因林先生未能按期偿还银行的借款，2016年5月，银行以金融借款合同纠纷为由将林先生、某公司诉至北京市东城区人民法院（以下简称东城 先生、某公司于2010年12月6日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、林先生偿还银行借款本金406853.82元及利息、罚息；3、某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-952070.html -了解详情
年5月15日，建行北京分行与张某杨、M房产公司签订借款合同，约定张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款，贷款金额为271万元，贷款期限自2013年5月16日 代名购买费20万元； 证据三显示：张某强曾以张某杨为被告提起所有权确认纠纷，要求确认一号房屋归其所有，并将房屋所有权变更至张某强名下，法院经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -了解详情
年5月15日，建行北京分行与张某杨、M房产公司签订借款合同，约定张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款，贷款金额为271万元，贷款期限自2013年5月16日 代名购买费20万元； 证据三显示：张某强曾以张某杨为被告提起所有权确认纠纷，要求确认一号房屋归其所有，并将房屋所有权变更至张某强名下，法院经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -了解详情
双方婚后购买，为夫妻共同财产。 2017年11月13日，第三人与被告王先生借款合同纠纷一案，贵院作出5号民事判决书。2018年12月10日,贵院作出31号 财产。本案涉房屋物权登记在第三人一人名下,足以认定案涉楼房系第三人个人财产，而非夫妻共同财产,原告无权在执行拍卖变价款中主张其预留一半的份额。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-892166.html -了解详情
徐州市中级人民法院案号：（2020）苏03民终2553号案件类型：民事案由：委托合同纠纷裁判日期：2020-08-10合议庭：黄政 费蜜 宋正喜 审理程序：二审上诉人 ）苏0311民初6150号判决，认为朱朗轩收取陈晓标保证金的行为非其个人行为，因此，朱朗轩收取陈晓标保证金的行为所产生的法律后果不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-873543.html -了解详情
，无需向银行承担还款责任。名义借款人基于合同相对性原则，应受《个人借款合同》约束，并承担相应的还款责任。【提醒】近年来，商业银行、小贷公司等信贷机构“借名贷款”纠纷频发，借名贷款具有欺骗性、虚假性、隐蔽性等特点，容易造成贷前调查、贷中审查、贷后管理等程序虚置，给 ...
//www.110.com/ziliao/article-817028.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务