:第一,在本案所涉及的提单运输中,托运人是上海市食品进出口公司,收货人是SUNCHONGINTERNATIONAL,INC.,承运人是鹏达船务有限公司。青岛海兴仅是接受本案另一被告 成立的买卖合同关系。(如图1、2、)2、代理关系本案中,上海食品与莱芜土产签订合同后,遂委托济宁外代代理出运该批货物, ...
//www.110.com/ziliao/article-38346.html -
了解详情
:第一,在本案所涉及的提单运输中,托运人是上海市食品进出口公司,收货人是SUNCHONGINTERNATIONAL,INC.,承运人是鹏达船务有限公司。青岛海兴仅是接受本案另一被告 成立的买卖合同关系。(如图1、2、)2、代理关系本案中,上海食品与莱芜土产签订合同后,遂委托济宁外代代理出运该批货物, ...
//www.110.com/ziliao/article-37514.html -
了解详情
正本提单前往上海联合国际船舶代理有限公司联系有关进口业务和换取提货单”。2005年1月中旬,中纺物资提货,1月15日至1月21日,陆续归还涉案47只集装箱。 海上货物运输合同,拒绝提取货物,并就其所遭受的相关损失向承运人索赔。如收货人拒绝提取货物,承运人本应与托运人协商如何重新处置涉案货物。但本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-38310.html -
了解详情
正本提单前往上海联合国际船舶代理有限公司联系有关进口业务和换取提货单”。2005年1月中旬,中纺物资提货,1月15日至1月21日,陆续归还涉案47只集装箱。 海上货物运输合同,拒绝提取货物,并就其所遭受的相关损失向承运人索赔。如收货人拒绝提取货物,承运人本应与托运人协商如何重新处置涉案货物。但本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-37478.html -
了解详情
审理终结。原告诉称,2002年4月至10月间,原告将多个集装箱货物交付给两被告从上海出运,被告为此签发了以原告为托运人的19套正本提单。因原告 被告之间存在的运输合同关系,同时佐证由于被告签单时使用了实际上并不存在的“上海华夏货运有限公司”签单章,故两被告的行为应属欺诈。被告北京华夏庭审中认为,该组 ...
//www.110.com/ziliao/article-293773.html -
了解详情
律师。原告江苏省纺织品进出口集团股份有限公司与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一 ,运抵国为韩国,指运港釜山。庭审中,原、被告对涉案货物在目的地被无单交付和上海华夏货运有限公司不存在的事实都无异议。另查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -
了解详情
宫前73-64. 法定代表人:火田顺三,太海株式会社董事长。 原审被上诉人(一审第三人):上海翔远水产食品有限公司。住所地:中华人民共和国上海市乌鲁木齐北路65号 申请验舱的仅限于装运易腐烂变质食品、粮油食品、冷冻品等出口货物的船舱或集装箱。具体的出口货物为:一、散装食用油;二、各种冷冻、冷藏食品;三 ...
//www.110.com/ziliao/article-185983.html -
了解详情
的短途运输服务及咨询服务。 外海公司接受福富公司委托后,即就装船运输事宜与鹏达船务有限公司(简称“鹏达公司”)联系。2002年3月22日,鹏达公司在 数量的货代公司签发自己的提单、运单和仓储收据。集装箱运输形式的出现,为货运代理人大规模直接经营运输业务提供了契机。众多分散的货主托运的货物,被货运代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -
了解详情
的短途运输服务及咨询服务。 外海公司接受福富公司委托后,即就装船运输事宜与鹏达船务有限公司(简称“鹏达公司”)联系。2002年3月22日,鹏达公司在 数量的货代公司签发自己的提单、运单和仓储收据。集装箱运输形式的出现,为货运代理人大规模直接经营运输业务提供了契机。众多分散的货主托运的货物,被货运代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -
了解详情
年10月,宇宙实业公司要求某集运公司为其运输三个内装毛毯的集装箱,配载韩进比勒陀利亚轮第0004W航次,从上海运往汉堡,某集运公司接受了这一订舱 全部灭失。新加坡的海事索赔服务有限公司对韩进宾西法尼亚轮发生火灾事故的经过及船载货物的处理作出总结报告,称涉案货物已在火灾事故中遭受了全损。 [裁判] 上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-38305.html -
了解详情