交通事故同等责任法院如何判决 -案例分析搜索

交强险与商业三责险并存时赔偿主体及顺序

谢命军和渝BD3270号货车驾驶人何家军分别承担本次交通事故同等责任；乘车人刘红英不承担责任。事故发生时，渝BD3270号货车在被告中国人民财产保险股份前注李刚强点评河南汝阳县法院民事判决）。本案中，裁判法官在裁判理由中依法阐明人民法院对该案的裁判观点及其理由：原告方因本次交通事故产生的损失费用，应 ...

//www.110.com/ziliao/article-478454.html -了解详情

交通事故侵权纠纷案例分析--抚养费计算

挂车相撞，造成贾某死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经县交警大队认定二人均负事故的同等责任。贾某之亲属六原告诉至法院，要求保险公司、司机潘某、十八条的规定将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。嘉定交通事故侵权案、嘉定交通事故人身损害赔偿案本案的意义在于如何适用第四条关于将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡 ...

//www.110.com/ziliao/article-327753.html -了解详情

河北保定交通事故专业资深大律师：道路交通事故受侵害的第三人可直接向保险公司求偿第

责任险，责任限额为20万元，保险期限1年，保险合同约定保险车辆驾驶人员在事故中负同等责任的免赔率为10%。后因赔偿事宜各方协商未果，甲的近亲属于2004 判决有效，有法院的判决无效。有观点认为，对交通事故中导致的第三者损害，保险公司的赔付范围应按照行业理赔规则进行，即赔付额应以投保人承担的责任份额为限 ...

//www.110.com/ziliao/article-229831.html -了解详情

河北保定交通事故专业资深大律师：交通事故致受害人终生残疾，护理费如何计算？

交通事故专业资深大律师：交通事故致受害人终生残疾，护理费如何计算？[案情]2003．12月28日上午，张某乘坐杨某驾驶的康泰小货车前往成都。当该车行至被护理的期限超过了法院判决确定的护理期限，有时甚至超过20年的最长期限时，就超出该期限的护理费，受害人是否有权要求赔偿义务人承担赔偿责任？对该问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-229377.html -了解详情

如何处理交强险无证、醉驾等保险案件

事故致受害人刘××死亡。经上饶县交通警察大队认定陈××、唐××均负事故同等责任，刘××无责任。事故发生后，陈××与刘××家属唐××、唐明×达成赔偿协议，由赔偿死亡赔偿金11万元；二审法院判决，撤销原判，驳回唐××、唐明×的诉讼请求。裁判理由一审法院认为：本起道路交通事故，交警部门责任认定客观、公正， ...

//www.110.com/ziliao/article-564006.html -了解详情

交通事故双方未报案现场破坏责任如何划分？

事故的原因之一，故认定为双方各负担50%的责任。韩某不服，故诉至法院。法院判决，原、被告各负担50%的责任，由被告易某赔偿原告韩某各项费用共计9436 ，导致现场在交警部门到来前被破坏，使交通事故责任无法得到确实查明、认定。因此，原、被告双方应当对此次事故负同等责任。（管见）笔者赞同第三种意见， ...

//www.110.com/ziliao/article-237055.html -了解详情

浅谈道路交通事故案件中精神损害赔偿的确定

事故处理办法》第十八条规定，交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任四种。另第四十五条规定：“道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失，，一审法官以自由裁量权作出的判决结果，也可能被二审法官以自由裁量权轻易取代。对于如何确定精神损失赔偿数额，笔者认为，交通事故因侵权人过错：①致受害人伤残 ...

//www.110.com/ziliao/article-170579.html -了解详情

浅谈道路交通事故案件中精神损害赔偿的确定

事故处理办法》第十八条规定，交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任四种。另第四十五条规定：“道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失，，一审法官以自由裁量权作出的判决结果，也可能被二审法官以自由裁量权轻易取代。对于如何确定精神损失赔偿数额，笔者认为，交通事故因侵权人过错：①致受害人伤残 ...

//www.110.com/ziliao/article-170559.html -了解详情

构成多个伤残等级，残疾赔偿金如何计算？

责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，非机动车、行人负事故同等责任的，应当减轻机动车方30%至40%的赔偿责任。故王某主张陈某按70%的责任赔偿较为合理，法院予以采纳。在此基础上，二被告按保险合同的约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-164180.html -了解详情

交通事故双方未报案现场破坏责任如何划分？

事故的原因之一，故认定为双方各负担50%的责任。韩某不服，故诉至法院。法院判决，原、被告各负担50%的责任，由被告易某赔偿原告韩某各项费用共计9436 ，导致现场在交警部门到来前被破坏，使交通事故责任无法得到确实查明、认定。因此，原、被告双方应当对此次事故负同等责任。（管见）笔者赞同第三种意见， ...

//www.110.com/ziliao/article-153260.html -了解详情