有限公司上海分公司(以下简称太保财险)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月2日立案受理。依法由审判员 2元。故原告诉至法院,要求判令上述损失由被告太保财险在交强险(精神损害抚慰金优先受偿),被告平安财险在商业三者险内赔偿,超出及不 ...
//www.110.com/ziliao/article-690344.html -
了解详情
因受伤实际发生的费用,具有一定的合理性,本院予以支持。(11)衣物损失费一节,考虑到原告在交通事故中衣物受损确有一定合理性,由本院根据实际情况酌定。(12) 相关规定及司法实践中掌握的标准酌定5,000元。(13)关于精神损害抚慰金一节,因本次交通事故造成原告伤残,给原告身心确实带来了一定的痛苦,故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-522500.html -
了解详情
邵*利住院15天,其主张交通费796元过高,本院酌定150元。 八、车辆损失费:邵*利驾驶的三轮电动车在交通事故中受到损失,其主张车辆损失3100元,无相关证据予以证实,安邦*保险股份有限公司河南分公司确认(定损)1100元,本院支持1100元。 九、精神损害抚慰金:邵*利 ...
//www.110.com/ziliao/article-723874.html -
了解详情
,合计2,400元;7、交通费,本院酌定为200元;8、精神损害抚慰金,本院酌定2,000元;9、衣物损失费,本院酌定100元;10、车辆 以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-690352.html -
了解详情
发票的客户名为陈XX,与本案无关。8、原告主张的50000元精神损失费过高,本案事故发生主要原因在于古XX驾驶未年检车辆追尾造成的,而非被告故意 110000元; 二、被告覃XX应赔偿原告谢XX、古XX、杨XX因本次交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、拖车吊车费共计人民币142059.5元,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-308697.html -
了解详情
营养费280元、鉴定费900元、误工费1,610元、交通费5,000元、衣物损失费500元、律师代理费6,000元、翻译费75元,合计16,651元。 上述 不是治疗交通事故伤情的费用,不进行赔偿;律师费,本案与(2017)沪7101民初668号案只同意承担一份;交通费请法院判决;衣物损失费,没有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-722168.html -
了解详情
,法院对其办理丧葬事宜人员的误工损失酌定为2000元。(七)车辆损失费:依据河南省豫华价格事务所道路交通事故车物损失结论书,豫A362HK小型客车因本次交通 内赔偿王XX、李XX、李圣X、李X旭护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失共计110000元,在财产损失赔偿限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-505986.html -
了解详情
其他诉讼请求。(四)反诉被告苏玉敏赔偿反诉原告王之国、盛长栓车辆损失费565元。一审案件受理费8510元,鉴定费300元,由苏增富、张秀粉 抚金及60000元无事实和法律依据;运输公司不应承担赔偿责任;残疾生活补助费应按交通事故发生地1999年度人均消费支出2175.50元计算。苏玉敏虽也提出上诉,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-280641.html -
了解详情
及被害性质的妄想观念,社会活动显著减少,不能正常生活与工作,精神失常。对于此次交通事故,北京市公安交通管理局认为肖某疲劳连续驾驶,对王某的伤情应承担全部责任,王 50元,王某的误工损失费为5009.83元,另王某的妻子因护理王某3个月未上班,其月收入为900 余元。 法院认为:交通事故责任者对交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-280622.html -
了解详情
法医精神病学鉴定,鉴定意见为:1、被鉴定人刘XX目前患“脑外伤所致精神障碍”;2、被鉴定人刘XX目前状态构成Ⅵ级伤残。2015年5月25日, 金、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计25558.34元。 三、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。 【邹超律师评析】根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-557233.html -
了解详情