年零六个月。 现一审判决已生效。 评析 本案争议焦点是,胡增指使夏金磊顶罪以及夏金磊作伪证的行为该如何定性? 第一种意见认为,胡增指使夏金磊顶罪 ,对于交通肇事中的肇事者却不能作如此认定。肇事者找人顶罪是为了逃避法律追究,这一行为可被交通肇事逃逸的主观要件所评价,倘若再度被评价为妨害作证罪的客观行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-300653.html -
了解详情
进行两次法律评价,就是重复评价。因此,交通肇事罪中逃逸将是决定罪与非罪的问题。按照第一种观点,只要交通肇事逃逸,造成了一人以上重伤就必然构成交通 保具有自首情节且与被害人的家人达成赔偿协议,本院作出如下判决:被告人王红保犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。 注释: [1]陈兴良:禁止重复评价研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-267538.html -
了解详情
对同一行为在同一个诉讼程序过程中重复定罪量刑[1],是司法审判活动的评价原则。而交通管理部门的事故认定是行政管理活动,两个不同部门的不同的性质的责任认定并不 进行两次法律评价,就是重复评价。因此,交通肇事罪中逃逸将是决定罪与非罪的问题。按照第一种观点,只要交通肇事逃逸,造成了一人以上重伤就必然构成交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-266683.html -
了解详情
承诺万一进去工资照发,出来后再给一笔补偿。被告人张金生明知被告人沈水根交通肇事逃逸,仍到公安机关作假证明谎称自己系驾车肇事者,企图顶替沈水根承担责任。后因侦查 供述了自己交通肇事的事实。 本案中,被告人沈水根负事故的全部责任,造成被害人覃章业重伤并随即驾车逃离现场,后又指使被告人张金生顶罪作伪证,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-481741.html -
了解详情
其他目的而离开现场,而且否认找人顶替的事实,在本案诉讼过程中一直坚持否认其在交通肇事后逃逸的事实。故王泽的行为不符合如实供述自己罪行的成立要件,因而不能成立 性质的辩解是对犯罪行为的定性,即犯罪行为在法律上是否应当被认定为犯罪、此罪与彼罪等法律适用问题所作的辩解,而不是对主观心态内容(是故意还是过失、 ...
//www.110.com/ziliao/article-644382.html -
了解详情
其他目的而离开现场,而且否认找人顶替的事实,在本案诉讼过程中一直坚持否认其在交通肇事后逃逸的事实。故王泽的行为不符合如实供述自己罪行的成立要件,因而不能 性质的辩解”是对犯罪行为的定性,即犯罪行为在法律上是否应当被认定为犯罪、此罪与彼罪等法律适用问题所作的辩解,而不是对主观心态内容(是故意还是过失、是 ...
//www.110.com/ziliao/article-632785.html -
了解详情
行为与结果没有因果关系,或者行为人在交通肇事故中仅负同等责任或者次要责任,或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的入罪标准的,或者在负事故全部责任 时,又明确排除《解释》第二条第二款第(六)项规定的情形。也就是说交通肇事逃逸这一行为,不能同时既作为定罪考虑的情节,又作为法定加重量刑的情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-145644.html -
了解详情
条第三款规定,交通肇事致一人以上重伤负事故全部或者主要责任并具有逃逸行为的以交通肇事罪定罪处罚。因此事故责任认定关系到罪与非罪问题。 福州市公安局鼓楼 转变为三年以上七年以下有期徒刑。但如果交通肇事的逃逸情节已经作为一个定罪情节,不能再作为一个量刑情节,交通肇事逃逸情节不能同时既作为定罪情节又作为量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-142088.html -
了解详情
,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。可见,对于交通肇事逃逸的责任,《条例》进行了法律拟制。笔者认为,交通行政管理 无论从法理还是法律的角度看,对于交通肇事案件的责任认定,都应区分交通行政管理上的责任与刑法上的责任,这不仅能够体现对罪刑法定主义及责任主义原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-645097.html -
了解详情
。自首制度是我国根据惩办与宽大相结合刑事政策确立的刑罚制度,其意在考察犯罪人的罪后表现,对那些能够主动、直接向侦查机关投案并如实供述的依法从宽处理。新 依法从宽的一面,符合宽严相济刑事政策的要求。 其五,第三种意见准确把握了交通肇事罪自首的时间标准。对交通肇事逃逸后主动投案是否有必要的时间限制,逃逸后 ...
//www.110.com/ziliao/article-618444.html -
了解详情