服务站和农化公司违约,导致烟草公司被行政处罚造成损失,需通过民事诉讼途径解决,法院应作为民事案件受理。 关于赔偿责任的承担问题。一种意见认为,农科业服务站应 的违约责任。虽然提供违约产品的是农化公司,但依合同相对性原则,农科业服务站应向烟草公司承担责任。仅管烟草公司在被行政处罚中没有知告农科业服务站和 ...
//www.110.com/ziliao/article-212510.html -
了解详情
服务站和农化公司违约,导致烟草公司被行政处罚造成损失,需通过民事诉讼途径解决,法院应作为民事案件受理。 关于赔偿责任的承担问题。一种意见认为,农科业服务站应 的违约责任。虽然提供违约产品的是农化公司,但依合同相对性原则,农科业服务站应向烟草公司承担责任。仅管烟草公司在被行政处罚中没有知告农科业服务站和 ...
//www.110.com/ziliao/article-180490.html -
了解详情
第二项的规定,决定给予华堂丰北路店没收违法所得153.6元,罚款8000元的行政处罚。 大昌公司认为《通则》3.2项违背了原《食品安全法》的立法目的,超越 的法律适用依据、大昌公司的行为构成对《通则》3.2项的违反这三个焦点问题的深入说理,有理有据的驳回了大昌公司的主张。通过这一案件中规范性文件的附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-823551.html -
了解详情
龙定,故原告谭龙定与被告作出的《行政处罚决定书》有法律利害关系。依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条的规定,应 条件的措施,与有毒、有害场所保持规定的距离; (二)食品生产经营企业应当有与产品品种、数量相适应的食品原料处理、加工、包装、贮存等厂房或者场所; (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-148873.html -
了解详情
。富宁公司认为产品标签存在的问题非经销商过错,不应作高限处罚,遂向北京市东城区人民法院(以下简称东城区法院)提起行政诉讼,请求撤销被诉行政处罚决定中 生产商参加诉讼。东城区法院提出建议后,东城区副区长、东城市场监管局局长作为行政机关负责人出庭应诉。东城区法院将本案庭审确立为年度庭审公开示范庭,由分管副 ...
//www.110.com/ziliao/article-958564.html -
了解详情
其组织的旅游活动,还谎称美国花旗集团成立于1832年,播放花旗系列产品相应治疗作用等宣传内容的视频或者ppt资料。会销过程中,原告安排无行医 人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销对其作出的行政处罚决定。(二)裁判结果上海市徐汇区人民法院认为,本案的争议焦点系法律适用问题,亦即原告的行为构成欺诈还是虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-818555.html -
了解详情
正当竞争法》中有关虚假宣传的条款对其进行处罚,遂向上海市徐汇区人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销对其作出的行政处罚决定。 (二)裁判结果 上海市徐汇区人民法院认为,本案的争议焦点系法律适用问题,亦即原告的行为构成“欺诈”还是“虚假宣传”。《上海市消费者权益保护条例》第二十二条规定:“经营者提供商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-487628.html -
了解详情
曹县奔康方便面厂申请注册的“飞虎队”商标与本案无关联。被告对原告作出的行政处罚认定事实清楚,定性准确,程序合法,请求人民法院判决维持。 「审判」 如皋市 “飞虎队”文字及图形商标中的文字与原告使用的“飞虎队”文字字样完全一致,且原告产品包装袋上的商品名称及装璜也属文字及图形组合,两者具有一定的关联性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45552.html -
了解详情
执法部门将依据被侵权人之言做出决定。出版社对本社出版物的了解,犹如企业对自己产品的了解,这是任何一般局外人,甚至作者都做不到的,其证据力和可信度也 书籍为盗版的证据不足。关于发行部主张的执法人员抽样取证行为违反法定程序问题,《出版管理行政处罚实施办法》第二十五条规定:进行抽样取证、先行登记保存和勘验、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141085.html -
了解详情
禁止任何单位和个人违反本条例规定擅自购进盐产品的规定,故根据《山东省盐业管理条例》第四十四条之规定作出行政处罚决定,决定没收该公司工业盐52吨 全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于地方性法规对法律中没有规定的行政处罚行为可否作出补充规定问题的答复》的精神,对于该条款的正确理解应当是第一,国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-859034.html -
了解详情