时间为2003年年底。2004年初,杨某口头与原告约定将工业园食堂建设工程承包给原告,该工程于2004年底竣工,总工程款为175246.76元。原告于2004 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情
集团股份有限公司(以下简称庞X汽贸集团)、原审第三人郝X帆建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省广州市番禺区人民法院(2018)粤0113民初984号民事判决,向 三份《建设工程施工合同书》范围之内,系郝X帆单独施工完成。因未签订书面承包合同,故在涉案工程中一并结算,该部分工程款与南京宇X公司无关,应从 ...
//www.110.com/ziliao/article-798876.html -
了解详情
租赁企业,离开时却欠下大量债务,并带走企业的全部财务资料,造成租赁终止后富民方面的经营困难; 2、关于保经邦要求返还税款问题,租赁协议中关于 证据材料。? 原审法院认为因保经邦系香港特别行政区居民,故本案应按照涉外合同纠纷处理。由于本案当事人已经明确选择适用中华人民共和国内地法律,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-168573.html -
了解详情
第311号杭州富春江医院与杭州康健医疗器械有限公司买卖合同纠纷上诉案法院认定,越炜公司系取得医疗器械经营许可证的合法企业,其陆续供给富春江医院的卫生耗材和体外诊断 云球提供连带责任保证,应承担连带责任。楼区建筑公司与任何清的关系,属其内部问题,对外不能以此对抗兴华公司。楼区建筑公司称其没有承建长沙月湖 ...
//www.110.com/ziliao/article-592359.html -
了解详情
上诉,维持原判。 双方当事人在二审期间均未????供新的证据材料。本院经审理查明,原审认定事实属实,证据充分,本院予以确认。本院认为,企业间相互借贷,实质系非金融机构经营金融业务,违反了我国 关于金融业务专营的法律法规,应属无效民事行为,上诉人关于企业间借款并未违反法律强制性规定的主张,缺乏法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-340650.html -
了解详情
合同纠纷诉讼案件的审理过程中往往涉及工程造价纠纷,对未经双方确认的竣工结算,或对中途解除承包合同而未经清算的工程款项,法院根据当事人的申请往往委托审价机构 的创新,树立新型管理理念,采取切实措施来增强企业的竞争力。改革股权结构,调整企业内部股金比例,提高经营者和经营层的持股比重和责任意识,实行管理要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-402426.html -
了解详情
日起,我便成为该企业内部员工,事实劳动关系因此而成立。被告作为用人单位,仅以公司化经营、原告年满50岁为由,单方面终止经营承包合同协议。将我在该 协议无效。2006年1月13日,重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会以刘某的申诉系经营承包纠纷,不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围为由决定不予受理,并向刘某送达了 ...
//www.110.com/ziliao/article-498302.html -
了解详情
借款数额无异议,但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的,我与大楼签订了内部承包合同,此款应由超市偿还。一审法院经审理后认为:《最高 私章的借据一张,其履行的是经营超市的职务行为,根据江苏省高级人民法院关于承包企业对外发生纠纷时诉讼主体的确认的规定,发生诉讼时,承包合同已期满,应以企业为被告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-318966.html -
了解详情
责任,有法律依据吗? 118.委托设计方以设计单位无资质为由要求解除勘察设计合同,并拒付设计费用,但委托方已使用了设计单位的设计成果,请问设计单位 合同明确规定的情况下,才有连带责任的承担 223.包工头挂靠在建筑企业承包工程,因工程款发生纠纷,请问诉讼的主体如何确定? 224.项目经理能根据企业内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情
借款数额无异议,但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的,我与大楼签订了内部承包合同,此款应由超市偿还。 一审法院经审理后认为:《最高 私章的借据一张,其履行的是经营超市的职务行为,根据江苏省高级人民法院关于承包企业对外发生纠纷时诉讼主体的确认的规定,发生诉讼时,承包合同已期满,应以企业为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-45016.html -
了解详情