保险法》规定,保险金的申请权只能由受益人行使;(3)齐丽华之死是否属于意外,没有有效的法律证明文件,因此原告的诉讼请求应予驳回。被告沙市国旅辩称:本案是一个 认定事实基本清楚,判决结论并无不当,但不应认定沙市国旅系中国人寿武汉分公司的保险代理人,亦不应适用《保险法》第一百二十四条的规定。根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-35216.html -
了解详情
,但同时李某和曾某的儿子、李某的父母同样具有原告主体资格。李某的儿子,尚未成年,有曾某作为监护人代理,可以解决。李某的父母,远在重庆,年老体衰,若让其 那么拖车撞倒人,挂车碾压,这种可能是存在的,因此,拖车、挂车均应赔偿。永安保险代理人,经过考虑,同意这个方案。这样,就解决了拖挂车的两份交强险均拿出来 ...
//www.110.com/ziliao/article-353961.html -
了解详情
。 审理中,安邦公司提供了投保人签名处有“李xx”字样的投保单、《保险专业代理(销售)公司客户告知书》,李xx提出鉴定申请,并预交鉴定费3200 条第一项“驾驶人未取得驾驶资格”为由拒绝赔偿没有法律依据;其次,保险法司法解释二第三条规定:“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
。本案庭审中双方律师围绕这一问题展开了激烈的辩论,吕律师所持观点详见代理词。 [法院判决摘要] 合肥市包河区人民法院《民事判决书》(2009)第1767号:本院 受害人抢救费用以外的属人身损害性质的死亡伤残赔偿,并未作出保险公司可以免责的规定。 据此,本代理人认为《条例》第二十二条的规定,同样不能成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -
了解详情
,农民,。 被告XXXX财险保险股份有限公司XX县支公司。 法定代表人刘XX,总经理。 委托代理人黄XX,XXXX律师事务所律师。代理权限:一般代理。 原告廖X与被告唐 的赔偿责任。本案中,投保义务人并未对该车辆投保,我国司法解释中规定,没有依法投交强险的话发生交通事故的,当事人可以请求在交强险范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-708924.html -
了解详情
法律、法规授权的依法征收运输管理费等行政活动,而是以保险代理人身份实施以营利为目的、赚取佣金(保险代理手续费)的民事行为,与其履行行政职能的征收规费行政 第127条规定,绍兴县运输管理所从事保险代理业务,并没有向工商行政管理机关办理登记手续,其不具有合法的经营资格,不能从事保险代理业务,更不能收取佣金 ...
//www.110.com/ziliao/article-507282.html -
了解详情
考核合格,核发准予驾驶某一类型机动车的法律凭证。由此看来,没有通过这三个法律程序必然属于未取得驾驶证资格。驾驶车辆与准驾车型不符是指驾驶超过驾驶证载明最高 以及证据上证明被告应对原告履行交强险保险合同和商业险保险合同中所约定的赔付义务。上述代理意见,望法庭采纳。 代理人:陕西泰普律师事务所杜文发 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-187105.html -
了解详情
来槟城,运输工具“郁金香”轮,查勘代理人桑地兰斯检验代理公司,起运日期1994年4月21日,自南京运至槟城。承保条件适用中国人民保险公司“仓至仓”条款。其中 能代表被担保人。二审法院在裁定时,没有采纳这一理由,是正确的。二、本案中有关当事人之间的法律关系。1.原告的主体资格。判断原告平保公司是否是适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
来槟城,运输工具“郁金香”轮,查勘代理人桑地兰斯检验代理公司,起运日期1994年4月21日,自南京运至槟城。承保条件适用中国人民保险公司“仓至仓”条款。其中 能代表被担保人。二审法院在裁定时,没有采纳这一理由,是正确的。二、本案中有关当事人之间的法律关系。1.原告的主体资格。判断原告平保公司是否是适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -
了解详情
来槟城,运输工具“郁金香”轮,查勘代理人桑地兰斯检验代理公司,起运日期1994年4月21日,自南京运至槟城。承保条件适用中国人民保险公司“仓至仓”条款。其中 能代表被担保人。二审法院在裁定时,没有采纳这一理由,是正确的。二、本案中有关当事人之间的法律关系。1.原告的主体资格。判断原告平保公司是否是适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情