司机张某的误工费、医疗费、交通费、营养费共计1676.9元,被告三在交通事故保险责任范围内承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。被告万某辩称,其驾驶 合同法的规定处理。其次,该条款不应简单地认定为普通的合同约定。保险公司处于经济、信息的优势地位,享有制定、提供保险条款的决定权。目前环境下,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-619194.html -
了解详情
司机张某的误工费、医疗费、交通费、营养费共计1676.9元,被告三在交通事故保险责任范围内承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。被告万某辩称,其驾驶 合同法的规定处理。其次,该条款不应简单地认定为普通的合同约定。保险公司处于经济、信息的优势地位,享有制定、提供保险条款的决定权。目前环境下,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-594587.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书(2016)赣02民终33号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司,住所地江西省景德镇市珠山区珠山东路117号。组织机构 认定了原、被告双方签订的保险合同合法有效,双方应按约定履行义务。后来又称保险公司未履行说明义务,所以保险合同中的免责条款不产生效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情
司机张某的误工费、医疗费、交通费、营养费共计1676.9元,被告三在交通事故保险责任范围内承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。被告万某辩称,其驾驶 合同法的规定处理。其次,该条款不应简单地认定为普通的合同约定。保险公司处于经济、信息的优势地位,享有制定、提供保险条款的决定权。目前环境下,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-554817.html -
了解详情
司机张某的误工费、医疗费、交通费、营养费共计1676.9元,被告三在交通事故保险责任范围内承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。 被告万某辩称,其 合同法的规定处理。 其次,该条款不应简单地认定为普通的合同约定。保险公司处于经济、信息的优势地位,享有制定、提供保险条款的决定权。目前环境下,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-554490.html -
了解详情
司机张某的误工费、医疗费、交通费、营养费共计1676.9元,被告三在交通事故保险责任范围内承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。被告万某辩称,其驾驶 合同法的规定处理。其次,该条款不应简单地认定为普通的合同约定。保险公司处于经济、信息的优势地位,享有制定、提供保险条款的决定权。目前环境下,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-554252.html -
了解详情
保险的标准理赔,有违诚信。综上,被告人保南京公司根据涉案保险合同约定“医保外用药不予理赔”的主张不予支持。原告段天国未投保“不计免赔附加险”,涉案 作出(2010)江宁商初字第5号民事一审判决:被告人保南京分公司给付原告段天国保险理赔款58260.78元。一审宣判后,双方当事人均未在法定期限内提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-546184.html -
了解详情
病身故,保险公司将赔付王涛6万元身故保险金。王爱军依照合同约定交纳了保费2600元,到诉讼时保险公司共收到王爱军连续三年交纳的保费。2012年1月4日王 在本案中,虽然王爱军没有如实履行告知义务,但是根据王涛出示的交纳保费收据,保险公司已经收王爱军连续三年的保费,中间并没有提出异议。依据法律规定及合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-543086.html -
了解详情
在行驶过程中遭遇暴雨致使发动机进水受损,维修花费近4万元,而保险公司则称该情形属合同约定的免责范围而不予理赔。近日,四川省成都市中级人民法院终审审结这起 列举的雷击、暴雨、洪水等理赔事由均是自然现象,属不可抗力,也符合投保人购买保险在于分散因无法预料的事故而导致的车辆损失的目的,并排除驾驶员故意或重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-532481.html -
了解详情
禁止性规定,应当认定有效。保险公司在被保险车辆发生交通事故时,应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。 关于涉案保险合同争议条款能否理解为医 后,按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-519835.html -
了解详情