万元,期限10年,并以所购商品房作为抵押担保;合同的公证与银行取得房产抵押权证为合同生效条件,借款人未按期还贷,银行有权提前收贷和处分抵押物等。 签订的附条件合同该“条件”业已成就。本人同意第二种观点。一、不具备主体资格签订合同的效力认定我国民法通则规定,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-36547.html -
了解详情
合法有效。200万元债务也应受到保护。 四、关于上诉人是否具有本案的诉讼主体资格的问题。 第一、在一审起诉之前,上诉人已将债权转让通知了被上诉人 借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-545263.html -
了解详情
,人民法院应当比照融资性担保公司之规定,认定借款合同无效。担保公司将自有资金委托银行或其他有发放贷款资格的金融机构发放贷款,符合中国人民银行《贷款通则》规定 办理抵押、质押手续,典当行在未依法办理抵押、质押手续的情况下提供借款,应当认定典当行向借款人发放信用贷款,但因登记机构未及时办理登记等非因当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-474098.html -
了解详情
关于要求计付本金及利息数额的计算清单,包括本金余额的计算清单、利息金额的计算清单等。2/金融机构借款合同纠纷案件举证要点一、证明当事人诉讼主体资格的证据 依据及计算明细1、提供诉讼请求中关于要求计付本金和利息数额的计算清算,包括:1)借款人还本付息情况的明细清单、2)本金余额的计算清单、3)利息金额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349105.html -
了解详情
无效。 2.该合同未实际履行,出借人与借款人之间不存在债务关系。《借款合同》签订以后,贾延成未实际给付出借款项,贾延成要求保证人承担保证责任无事实及法律依据。贾 规定,冯春花系本案适格原告,原裁定认为冯春花不具有原告主体资格,裁定驳回冯春花的起诉,确属错误,应予纠正。本案应予以审理并依法作出裁判。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
人缺乏事实和法律依据。原审判决关于借款合同双方当 事人具备主体资格和金租实业公司与金融租赁公司人格混同的认定前后矛 盾。金租实业公司具备独立财产和健全的 支行做出书面承诺,建行金河支 行对此予以备案并确认。金融租赁公司不但是事实上的借款人而且实际使用 了该笔借款。一审庭审中各方当事人均对该笔借款由金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -
了解详情
一案两诉,法院应予受理。此类案件也不属于审判监督程序解决的问题。如果原告主张借款人无法人资格而要求其开办单位承担连带责任,则该案也不属于执行阶段解决的问题 )》第80、82、83条规定,出资不实或者抽逃出资法院可以裁定变更执行主体(责任范围限于不实或者抽逃部分),但是超出这个范围就应当另行起诉。 见《 ...
//www.110.com/ziliao/article-153207.html -
了解详情
为1997年12月30日;借款利率为月息15.6‰。3份借款借据的借款人均为张某某,借款人签章栏内有其本人的签名并加盖了私章,同时盖有标准件厂的印章 17日的资金占用费。原告要求被告按月利率14.4‰给付利息的请求无法律依据,不予支持。被告辩称其不应支付利息及原告不具备诉讼主体资格的理由,无法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-42856.html -
了解详情
为1997年12月30日;借款利率为月息15.6‰。3份借款借据的借款人均为张某某,借款人签章栏内有其本人的签名并加盖了私章,同时盖有标准件厂的印章 17日的资金占用费。原告要求被告按月利率14.4‰给付利息的请求无法律依据,不予支持。被告辩称其不应支付利息及原告不具备诉讼主体资格的理由,无法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-39005.html -
了解详情