具有损害商品声誉的故意。陈恩、金家祥的辩护人认为，损害商品声誉罪的立法本意在于制裁不正当竞争，陈恩等人作为消费者，并非竞争主体，指控被告人的行为构成损害商品声誉罪 准备砸空调后，又专程赶至陈恩等人在南京的住宿地，共同商议如何行动。在商议过程中，钱广如一是承诺由其通知新闻媒体到现场采访，并以请记者采访要 ...
//www.110.com/ziliao/article-506608.html -了解详情
某在电话里讲，我前两年炒期货赔了几十万元，我现在用公司的货款把借的钱还掉了；证据卷P22在回答侦查机关提问时陈某答：我说，我现在没有钱 的倾向。 其次，本案向我们提示了一个更深层次的问题，即如何理解法律的宗旨和作用？适用法律时，是仅仅从表面形式出发去制裁那些事实上的受害者？还是通过深挖事物的本质去维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-822102.html -了解详情
历时4年多，魏庆海职务犯罪案终于尘埃落定。 1.追踪玉石去向 魏庆海职务犯罪案是如何案发的？这要从四块玉石说起。2015年，时任河南省平顶山市某公司销售副总 魏庆海说明情况。魏庆海开始支支吾吾，后在强大的政策和法律攻心之下，交代了此系为逃避法律制裁，将自己的部分房产和资金办到了小姨子名下。 由此，办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-784433.html -了解详情
，可能出现行贿人与受贿人为规避法律制裁，往往卡（券）面标注金额远远低于实际可消费金额，这时如果仍以标注金额计算受贿金额明显不符合案件的客观事实，给犯罪分子 赢不输，或者以合伙经营的形式收受“高额回报”等方式。无论收取的贿赂的方式如何变化，贿赂的本质，即国家工作人员利用职权索取或非法收受他人财物，为他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-595873.html -了解详情
充分的法理依据而认定吴某的行为构成抢劫罪（既遂）。双方分歧之处，在于如何区分抢劫罪的既遂、未遂，即抢劫罪既遂、未遂的标准问题。同样，抢劫罪的其他 有真诚悔悟，也有对被害人的怜悯同情，接受他人的劝告教育，惧怕将来罪行暴露受法律制裁，以及受到其他不足以阻止犯罪进行的轻微不利因素的影响等等。这些不同的动机和 ...
//www.110.com/ziliao/article-56283.html -了解详情
充分的法理依据而认定吴某的行为构成抢劫罪（既遂）。双方分歧之处，在于如何区分抢劫罪的既遂、未遂，即抢劫罪既遂、未遂的标准问题。同样，抢劫罪的其他 有真诚悔悟，也有对被害人的怜悯同情，接受他人的劝告教育，惧怕将来罪行暴露受法律制裁，以及受到其他不足以阻止犯罪进行的轻微不利因素的影响等等。这些不同的动机和 ...
//www.110.com/ziliao/article-56281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务