的转让。债权的转让,应当通知债务人,否则该转让对债务人并不发生效力。该案中,该债权的转让,因无法通知丙而对丙不发生效力。但是甲与乙之间这种转让是合法有效 。即保证该债权能得到及时、完全的清偿。既不能存在因债务人的抗辩使债权请求权受阻的情况,也不能存在债务人因各种原因履行不能的情况。因甲转让的对丙的债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39666.html -
了解详情
人。姚某一、周某一享有要求章某二配合办理房屋过户手续的权利。但该请求权为债权请求权,其二人并不享有案涉房屋的所有权。 姚某一、周某一有权请求章某二 某一,证明姚某一同意将案涉房屋出售,放弃了将案涉房屋过户至其名下的请求权。《房屋买卖合同》合法有效,当事人应按照约定全面履行自己义务,遵循诚实信用的原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828062.html -
了解详情
,其诉讼时效期间从何时起算?这一问题关涉诉讼时效的基本理论。 诉讼时效是债权请求权因可归责事由而持续地不行使,从而限制其行使的法定期间,其要义 时效期间起算点的规定,不符合诉讼时效制度精神的结论。其实,关于未定履行期限债权的诉讼时效期间问题,最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-137763.html -
了解详情
年5月止,尚有本金26542元、利息20230元未予偿还。 [案情分析] 按揭贷款债权请求权的诉讼时效应如何计算? 一种意见认为,案中2004年3月起至2005年7 年2月,在2004年3月至2007年8月间,银行并未向刘某主张其债权,迟至2007年8月1日才第一次向刘某送达催款通知书,因此2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-534313.html -
了解详情
年5月止,尚有本金26542元、利息20230元未予偿还。 [案情分析] 按揭贷款债权请求权的诉讼时效应如何计算? 一种意见认为,案中2004年3月起至2005年7 年2月,在2004年3月至2007年8月间,银行并未向刘某主张其债权,迟至2007年8月1日才第一次向刘某送达催款通知书,因此2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-510053.html -
了解详情
年5月止,尚有本金26542元、利息20230元未予偿还。 [案情分析] 按揭贷款债权请求权的诉讼时效应如何计算?一种意见认为,案中2004年3月起至2005年7 年2月,在2004年3月至2007年8月间,银行并未向刘某主张其债权,迟至2007年8月1日才第一次向刘某送达催款通知书,因此2004年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-321009.html -
了解详情
直接产生不动产物权变动的后果。案涉房屋系登记在李A名下,故不能直接确认归王A所有,王A仅能依据债权请求权要求李A配合办理房屋过户登记。另因王C并非本案当事人,其与李A之间的权利义务关系,本案不宜作认定。再次,关于案涉房屋能否过户的问题。因案涉房屋属于政府征收范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-843901.html -
了解详情
届满时,债务人就产生了履行的义务,如果不履行债务,就侵害了债权人的债权。应该说,有期债权请求权的产生时间和债权被侵害的时间完全一致。(三)无期债权请求权 无期债权这一概念时,一般指没有还款期限的欠条或者其他形式表现的欠款。这种债权一般是依据合同履行所形成的结果。不外乎两种情况:一是一方履行了义务,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-318428.html -
了解详情
物权请求权之行使可随时反复多次发生;三是责任承担方式不同。债权请求权的目的在于实现债权,消灭债的关系,故其责任承担以填补债权人实际损失为主,而物权请求权 ,根据我国民事诉讼法的规定,第三人如果认为他对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的,有权作为当事人提起诉讼,即是否提起诉讼,决定权在于第三人本人,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-261284.html -
了解详情
时,债务人就产生了履行的义务,如果不履行债务,就侵害了债权人的债权。应该说,有期债权请求权的产生时间和债权被侵害的时间完全一致。 (三)无期债权请求权 在一方履行终了后,另一方出具欠条,此时的情况与合同上未约定履行期限的债权具有相同的性质。 对于前一种情况,根据最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-42771.html -
了解详情