公司双方签订的《探矿权作股协议》属于无效合同,双方应该承担相互返还财产的义务,吉成公司通过李X的行为己经获得大地公司返还的230万元,对于吉成公司多收取 、永安公司及李X之间存在恶意串通行为的情况下,吉成公司主张确认大地公司和永安公司之间《探矿权转让合同》无效的请求不能成立。原审判令驳回吉成公司的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-464182.html -
了解详情
对交易主体权利能力有禁止性规定的,这类主体不得违反规定订立股权转让合同,例如,股东不得向公司自身转让股权、《商业银行法》禁止商业银行在中国境内以受让非银行金融 在于法律对股权的认定和法律风险的防范。权能移转的价值则在于股东投资的财产利益和其它权益的实际行使。权属变更比权能移转更重要,因为权能的行使没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-370016.html -
了解详情
不同,既有采取债权意思主义模式观点,也有采取形式主义观点。我国公司法对于有限责任公司股权交易规定了以登记的形式作为对抗第三人的形式主义标准,但该登记仅仅 政府要求下也不得不出面办理相关手续,甲方并未解除对于目标公司的股权转让合同。一般来说,已经卖出的财产再次处分会涉及到无效处分或者侵权两种情况,但此处 ...
//www.110.com/ziliao/article-362561.html -
了解详情
法院提交书面解释,认为2007年1月9日签订《出资额及权益转让合同》时中鑫公司尚未更名,《股权转让协议书》是其更名后根据产交所的要求再行签订的, 2007年1月9日。 此外,本案最初由广州市天河区人民法院受理,该院根据仙源公司的财产保全申请和提供的担保,于2007年10月16日作出(2007)天法民三 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
转让不但会引发协议双方当事人之间的争议,而且还会牵涉公司债权人和其他股东的利益,涉及股权转让合同的效力、瑕疵股权责任承担认定等问题:股权受让方往往以欺诈 发起人、股东虚假出资,未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的,由公司登记机关责令改正,处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-342875.html -
了解详情
利息、违约金,合计5000万元。……。被告反诉请求:确认《股权转让合同》无效、北亚公司返还1300万元股权转让款,……。 三、原审法院裁判要旨 原审法院经审理认为: 大会方才有效;并行使与股东大会相类似的职权,如通过公司章程;对发起人抵作股款的财产的作价进行审核;发行的股份超过招股说明书规定的截止期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -
了解详情
利息、违约金,合计5000万元。……。被告反诉请求:确认《股权转让合同》无效、北亚公司返还1300万元股权转让款,……。 三、原审法院裁判要旨 原审法院经审理认为: 大会方才有效;并行使与股东大会相类似的职权,如通过公司章程;对发起人抵作股款的财产的作价进行审核;发行的股份超过招股说明书规定的截止期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -
了解详情
裁判要点 1.债权人撤销权诉讼的生效判决撤销了债务人与受让人的财产转让合同,并判令受让人向债务人返还财产,受让人未履行返还义务的,债权人可以债务人、受让人为 74.4%的股权返还的判项。东北电气与沈阳高开、阜新封闭母线有限责任公司(当时新东北隔离74.4%股权的实际持有人,以下简称阜新母线)、辽宁新泰 ...
//www.110.com/ziliao/article-820720.html -
了解详情
下,未实际支付对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关的财产转让合同应当认定为无效。 2.《中华人民共和国合同法》第五 字第1号民事判决,驳回上诉,维持原判。 裁判理由 最高人民法院认为:因嘉吉公司注册登记地在瑞士,本案系涉外案件,各方当事人对适用中华人民共和国法律审理本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-784375.html -
了解详情
下,未实际支付对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关的财产转让合同应当认定为无效。 2.《中华人民共和国合同法》第五 字第1号民事判决,驳回上诉,维持原判。 裁判理由 最高人民法院认为:因嘉吉公司注册登记地在瑞士,本案系涉外案件,各方当事人对适用中华人民共和国法律审理本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-778461.html -
了解详情