后一种解决方法。两被告对原告所受损害构成无意思联络的共同侵权行为。这种侵权行为是指侵权人各方对侵权行为的发生并不存在意思上的沟通、交流和共同的 责任。受害人可以向任何一方主张全部赔偿，也可以向任何一方主张部分赔偿，侵权方不得拒绝;但在侵权责任人内部则有确定的份额，对外承担的赔偿数额超过该份额的，可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-168333.html -了解详情
农委追偿超出其履行债务应分担份额的部分。 在连带责任划分上，应当按照各共同行为人主观过错程度和行为的原因力这两个因素予以确定。据此法院作出判决，依兰县 。 判决后，双方当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。 评析 本案的焦点是共同侵权行为之间追偿关系的形成及互负连带责任的各行为人之间责任份额的划分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132779.html -了解详情
利息。判决后，双方当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。评析本案的焦点是共同侵权行为之间追偿关系的形成及互负连带责任的各行为人之间责任份额的划分。一 追偿，或者要求赔偿而无力赔偿，从而没有完全承担赔偿责任。二是一个或数个共同行为人在诉讼时因外逃、下落不明等原因而未被起诉，因而没有完全承担赔偿责任。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-57541.html -了解详情
避让导致撞在路边摔倒，造成腰部扭伤，花费数百元医药费。 [案情分析] 一、本案应是侵权而非紧急避险。紧急避险属于刑法上的概念，《刑法》第二十一条规定：为了 联系，共同促成了付某人身损害的发生。因此汽车驾驶司机和摩托车驾驶司机就构成了共同侵权行为。三、本案审理中的几个问题。在当事人身份确认上，如果付某只 ...
//www.110.com/ziliao/article-319803.html -了解详情
避让导致撞在路边摔倒，造成腰部扭伤，花费数百元医药费。 [分析] 一、本案应是侵权而非紧急避险。 紧急避险属于刑法上的概念，《刑法》第二十一条规定：为了 联系，共同促成了付某人身损害的发生。因此汽车驾驶司机和摩托车驾驶司机就构成了共同侵权行为。 三、本案审理中的几个问题。 在当事人身份确认上，如果付某 ...
//www.110.com/ziliao/article-42498.html -了解详情
避让导致撞在路边摔倒，造成腰部扭伤，花费数百元医药费。 [分析] 一、本案应是侵权而非紧急避险。 紧急避险属于刑法上的概念，《刑法》第二十一条规定：为了 联系，共同促成了付某人身损害的发生。因此汽车驾驶司机和摩托车驾驶司机就构成了共同侵权行为。 三、本案审理中的几个问题。 在当事人身份确认上，如果付某 ...
//www.110.com/ziliao/article-38708.html -了解详情
多人共同侵权的损失如何追责 【案情】 2006年2月15日，三里镇龙田村与原告罗某顺签订《合同协议书》，以55.5万元的价格将该村后背山 本案被告及第三人应否对原告承担民事赔偿责任？ 【评析】 一、关于诉讼时效问题 本案侵权行为最早发生在2006年，但当时三方当事人对原告与四生产队签订的《合同协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-478582.html -了解详情
共同加害行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同故意或共同过失，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，致使他人人身或财产受损的行为。共同加害行为构成共同侵权行为。民法通则第130条规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-358248.html -了解详情
公司的诉请。笔者同意第一种意见，其理由如下： 1、茅某与华特公司间构成共同侵权，应承担连带责任 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第11条第 区别于因合同约定而产生的合同之债。司法解释作这样的规定的目的是彰显了侵权法的性质在于从根本上侧重于保护受害人的合法权益，本案中虽然茅某与华特 ...
//www.110.com/ziliao/article-44079.html -了解详情
的诉请。笔者同意第一种意见，其理由如下： 1、茅某乙与华特公司间构成共同侵权，应承担连带责任 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第11条第2 区别于因某同约定而产生的合同之债。司法解释作这样的规定的目的是彰显了侵权法的性质在于从根本上侧重于保护受害人的合法权益，本案中虽然茅某乙与华 ...
//www.110.com/ziliao/article-40221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务