,涉案国有土地使用权在隐名共有状态下善意取得制度的适用问题将成为无可回避的争议焦点。笔者认为,A公司对何某的国有土地使用权份额不构成善意取得,理由如下:1、李某与 。何某、李某、罗某和邝某四人于2007年8月6日对涉案国有土地使用权的处理达成一致意见,签署了《会议记录》。《会议记录》约定,罗某和邝某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-359722.html -
了解详情
。原告不服,提起上诉。市中级人民法院于2007年夏作出民事裁定书,以商城清算组的行政诉讼主体资格不适格为由,将此案发回重审。2010年4月13日, 区政府于2012年下半年起草了《黄州区人民政府关于按历史遗留问题处理黄州商城融昌房地产公司在黄州商城的建设用地土地使用权的请示》,并向黄冈市国土资源局报送 ...
//www.110.com/ziliao/article-337339.html -
了解详情
龙公某垫付修建滨海大道及开发5号小区的前期费用为其取得48.82亩土地使用权的条件,但协议中上述关于转让土地使用权的亩数、单价、总价和四至的约定 不予支持。根据《中人民共和国城镇国有土地使用权出让转让条例》第四条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条和《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-45225.html -
了解详情
龙公某垫付修建滨海大道及开发5号小区的前期费用为其取得48.82亩土地使用权的条件,但协议中上述关于转让土地使用权的亩数、单价、总价和四至的约定 不予支持。根据《中人民共和国城镇国有土地使用权出让转让条例》第四条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条和《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-42356.html -
了解详情
龙公司垫付修建滨海大道及开发5号小区的前期费用为其取得48.82亩土地使用权的条件,但协议中上述关于转让土地使用权的亩数、单价、总价和四至的约定 不予支持。根据《中人民共和国城镇国有土地使用权出让转让条例》第四条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条和《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-36874.html -
了解详情
,与办案法官交换案情,形成以下代理意见: 1.关于原告的起诉是否合法的问题 本案是对合同的效力的审理。无效合同的违法性,决定对其起诉不受诉讼时效的限制 门面房租于他人进行经营活动,该行为显然使农村土地的用途发生了变化,与我国法律关于农村土地使用权的转让只能用于农业用途的强制性规定相违背。 (2)《土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-26781.html -
了解详情
转让协议》自合同成立时生效。对于李某诉请确认该《房屋转让协议》有效的诉讼请求予以支持。二审某市中级人民法院判决:一、撤销省某市某区人民法院民事 效力性强制性规定。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条关于土地使用权人未经有批准权的人民政府批准,与受让方订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-793289.html -
了解详情
通过) 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于国有土地开荒后用于农耕的土地使用权转让合同纠纷案件如何适用法律问题的批复》已于2011年11月21日由 后用于农耕而未交由农民集体使用的国有土地,不属于《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定的农村土地。此类土地使用权的转让,不适用《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-381143.html -
了解详情
土地出让金,在此基础上确定涉案房屋的产权归属。该土地使用权的归属在法律上未确定之前,人民法院不能受理当事人的房屋权属纠纷案件。广州市民政局与广州市百货公司之间 ,一审法院予以受理,违反了民法通则关于最长诉讼时效期间的规定。而且,当事人之间的征地补偿关系是基于政府的征地行为而建立的。要解除拆迁补偿关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-57461.html -
了解详情
人张某与原告李某签订了房屋买卖合同,原告李某将其五间房屋以55 000元的价格卖给张某,张某于该房屋办完过户手续后付清全部房款。次日,第三 行为违法。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定,判决确认被告批准将原告房屋土地使用权登记变更为张某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-519015.html -
了解详情