能启动再审。中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书(2020)最高法民申1092号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨振武,男,1960年11月13日 年5月20日向杨振武催收贷款时是否超过诉讼时效期间,本案均不宜启动再审程序。杨振武提交的证据亦不足以证明,原判决认定的基本事实缺乏证据证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-879166.html -
了解详情
启动再审。 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书(2020)最高法民申1092号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨振武,男,1960年11月13日 年5月20日向杨振武催收贷款时是否超过诉讼时效期间,本案均不宜启动再审程序。杨振武提交的证据亦不足以证明,原判决认定的基本事实缺乏证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-842374.html -
了解详情
并移送A地海事法院管辖,否定了原生效裁定,浪费司法资源和时间,违背民事诉讼程序。观点二:原审裁定将本案移送A地海事法院正确,二审法院应予维持。理由:1 属专门法院管辖;但认为一审法院无权变更二审法院作出的生效裁定,应由二审法院通过再审程序撤销原生效裁定,同时裁定将案件移送A地海事法院管辖。除观点二所提 ...
//www.110.com/ziliao/article-294159.html -
了解详情
。那么,庄某以原审法院判决遗漏诉讼请求为由申请再审符合法律规定,原审法院的上一级法院应当启动再审程序。 第二种观点认为,原审法院遗漏诉讼请求,意味着原审 还没有完全终结,原审法院对该案仍有管辖权。当事人不可把遗漏诉讼请求作为提起再审的理由。当事人提出要求对遗漏的诉讼请求处理的,应当由原审法院继续审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-238937.html -
了解详情
。那么,庄某以原审法院判决遗漏诉讼请求为由申请再审符合法律规定,原审法院的上一级法院应当启动再审程序。 第二种观点认为,原审法院遗漏诉讼请求,意味着原审 还没有完全终结,原审法院对该案仍有管辖权。当事人不可把遗漏诉讼请求作为提起再审的理由。当事人提出要求对遗漏的诉讼请求处理的,应当由原审法院继续审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154144.html -
了解详情
。那么,庄某以原审法院判决遗漏诉讼请求为由申请再审符合法律规定,原审法院的上一级法院应当启动再审程序。 第二种观点认为,原审法院遗漏诉讼请求,意味着原审 还没有完全终结,原审法院对该案仍有管辖权。当事人不可把遗漏诉讼请求作为提起再审的理由。当事人提出要求对遗漏的诉讼请求处理的,应当由原审法院继续审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143771.html -
了解详情
达成的是调解协议,是建立在双方完全自愿的基础上。所以,对于这份建立在程序合法、实体公正的调解书,法院不应撤销。鲁某主张自己当时是受了欺诈,从 损害了社会的公共利益,对于有可能出现如此严重后果的法律文书,当然要撤销,进入再审程序,进行全面的审查。对于双方的弄虚作假行为,可以另外加以制裁。 笔者赞同第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-43406.html -
了解详情
达成的是调解协议,是建立在双方完全自愿的基础上。所以,对于这份建立在程序合法、实体公正的调解书,法院不应撤销。鲁某主张自己当时是受了欺诈,从 损害了社会的公共利益,对于有可能出现如此严重后果的法律文书,当然要撤销,进入再审程序,进行全面的审查。对于双方的弄虚作假行为,可以另外加以制裁。 笔者赞同第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-39551.html -
了解详情
年2月,李某又对被驳回起诉的工程款纠纷案向一审法院申请再审。评析:关于此案能否进入再审程序,形成二种意见。第一种意见认为,《最高人民法院关于运用中华人民 ,原告再次起诉的,如果符合起诉条件,人民法院应予受理。本案中,二审法院也已在再审判决书中明确,因此李某可以持中院判决书向一审法院另行起诉,法院不需对 ...
//www.110.com/ziliao/article-57694.html -
了解详情
的行为才构成非法采伐国家重点保护植物罪,原审判决适用法律错误,卢氏县人民法院决定再审该4起案件,并作出无罪判决。 法院就本案答记者问 1.问:2016年12 判决,改判原审被告人无罪。对其他因采伐蕙兰被追究刑事责任的案件,我们将尽快启动再审程序,严格依法作出处理。 (此文章摘自网络,如有侵权联系删除)...
//www.110.com/ziliao/article-745993.html -
了解详情