证据证明的,也应当认定其有效。本案原告并未书面表示放弃遗产继承,被告也没有证据表明原告口头放弃了遗产继承,所以,原告丈夫在场不能事实上表明被告张武征得了 不动产,按照法律规定,不动产是需要初始登记,转让时则需过户登记。但是,对于农村房屋,因不属于商品房具有其特殊性,出售是否有法律上的限制呢?《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -
了解详情
年7月患病,2016年8月11日病故,生前未留有遗嘱。现在因财产析产和遗产继承问题未达成任何协议,相反,被告李某文本意还想驱赶原告净身出户。 为 故该部分地上物不宜在本案中确认。而且,外院西棚子三间(含厕所)不属于房产,属于临时构筑物,也不宜进行判决。 同时根据原告提供的证据,外院西棚子建于1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-908545.html -
了解详情
习惯,且分家成员是否署名亦受接受文化教育程度的影响。故该分家单的形成过程符合农村传统分家的风俗。 其次,根据《中华人民共和国物权法》规定共同共有人对共有的不动产或者 程度尽到了赡养义务,且无其他特殊情形,三人对于李某国夫妇上述遗产应享有均等的继承份额,即每人三分之一份额。 但因李某强于2016年以母亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-913709.html -
了解详情
父母遗留位于北京市大兴区7号院内正房四间,父母去世时均未留下遗嘱,现所有继承人因遗产继承发生纠纷,故诉到法院,望法院查明事实并支持诉请。 被告辩称 李某辉辩称,不 的商业街房屋五间。 庭审中,李某辉主张李父、李母二人分别自书遗嘱将房产留给自己,并提交证据予以佐证,其中李父所书遗嘱一张,内容为:我李父的 ...
//www.110.com/ziliao/article-907194.html -
了解详情
予以证明,否则应当按照举证不能,驳回原告的诉讼请求。答辩人拥有的宅基地及房产,原告主张继承权,宅基地是本集体成员具有使用权,原告等人不具备该村集体成员资格 各继承三分之一的份额,为183334元。 关于宅基地的补偿款,不是遗产继承的范围,原告不能继承,因为农村宅基地的使用权具有很强的身份属性,是农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-832852.html -
了解详情
农村房产的继承与分割在现实中往往十分复杂,翻建之后的房产能否多分,和老人生活在一起的儿女能否多分,夫妻之间分居是否构成遗弃,在这一起典型的 的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时 ...
//www.110.com/ziliao/article-858386.html -
了解详情
某丙39万元。 四.律师点评 本案的争议焦点是涉诉房产是否为张某三和张某四的遗产,如果是遗产,才产生继承分割的问题。涉案房屋的土地在房屋被拆迁前系 结果,也无证据证明各房屋权利人同意将自己的财产权利处分给张某六,且将祖遗房产登记在长子一人名下的做法符合农村家庭代表登记的习惯,故本案所涉房产的登记行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-840659.html -
了解详情
某丙39万元。 四.律师点评 本案的争议焦点是涉诉房产是否为张某三和张某四的遗产,如果是遗产,才产生继承分割的问题。涉案房屋的土地在房屋被拆迁前系 结果,也无证据证明各房屋权利人同意将自己的财产权利处分给张某六,且将祖遗房产登记在长子一人名下的做法符合农村家庭代表登记的习惯,故本案所涉房产的登记行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-832343.html -
了解详情
元。此后,被告黄某二、杨睿等人提出上述房屋应当属于黄某三的遗产,要求按遗产继承,并自行占有部分房屋并入住。各方为此多次发生矛盾并报案到公安部门, 建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件及黄某三的农村集体经济组织成员身份可以确定涉案被拆迁房在被赠与黄某一之前属于黄某三所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-829111.html -
了解详情
元。此后,被告陈某二、杨睿等人提出上述房屋应当属于陈某三的遗产,要求按遗产继承,并自行占有部分房屋并入住。各方为此多次发生矛盾并报案到公安部门, 建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件及陈某三的农村集体经济组织成员身份可以确定涉案被拆迁房在被赠与陈某一之前属于陈某三所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828704.html -
了解详情