服装公司)从事车工工作,工作期间双方未签订书面劳动合同。离职后,李某向北京市通州区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求服装公司向其支付工作期间未签订劳动 劳动合同法的立法天平本已倾斜于劳动者一方,在法律适用尤其是进行司法解释的过程中若对劳动者进行再次的倾斜,从长远的角度出发将不利于企业,尤其是中小企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-549630.html -
了解详情
既然双倍工资不属于劳动报酬,那么其诉讼时效起算点就应当适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,即“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁 余元。该判决全部支持了原告的诉讼请求。 五、律师反思 对于这些可能产生的法律适用方面的分歧,最高法院应及时颁布司法解释,以统一执法尺度,维护劳动者的权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-490455.html -
了解详情
十八条的规定,因社会保险发生的劳动争议,劳动者可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对该仲裁裁决不服,其有权向人民法院提起诉讼。因此,人民法院对此起诉就应当受理 的文义看,也显然不能包括劳动者要求用人单位补缴社会保险费的情形。依据此司法解释条文的内容,劳动者是在符合上述规定的情形下,向用人单位主张损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-333745.html -
了解详情
。本案的双倍工资属于惩罚性质的赔款,并不是按劳分配的劳动报酬。 三、时效法律适用分析 根据最高院有关的司法解释: 劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉, , 笔者认为本案已超过了劳动争议仲裁时效(2009年1月1日起至申请仲裁时止已超过一年时间),既不符合适用2年的一般诉讼时效,也不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-309709.html -
了解详情
在2年内直接起诉园林公司,而不受限于劳动争议仲裁前置和仲裁时效的规定。 根据现行法律规定,劳动争议仲裁是提起诉讼的必经程序。但在劳动者能够提供工资欠条作为 用人单位拖欠工资的事实,此类仅涉及拖欠劳动报酬的纠纷已不再是劳动争议,而属于债权纠纷的范畴。应当提醒的是,司法解释的该项规定仅适用于劳动者持有工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-617999.html -
了解详情
。本案的双倍工资属于惩罚性质的赔款,并不是按劳分配的劳动报酬。 三、时效法律适用分析 根据最高院有关的司法解释: “劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉, 笔者认为本案已超过了劳动争议仲裁时效(2009年1月1日起至申请仲裁时止已超过一年时间),既不符合适用2年的一般诉讼时效,也不符合“ ...
//www.110.com/ziliao/article-375141.html -
了解详情
年10月25日南康市劳动争议仲裁委员会作出不予受理申请通知书,其理由:根据《劳动法》第82条,刘某的申请已超过仲裁时效。 原告刘某诉称,原告 被告汽运公司辩称:原告所诉的社会保险关系及补缴基本养老保险费事项,不属于劳动争议仲裁和民事诉讼的范围,所以对该项请求应予裁定驳回。 【分歧】 劳动者与用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-240754.html -
了解详情
年10月25日南康市劳动争议仲裁委员会作出不予受理申请通知书,其理由:根据《劳动法》第82条,刘某的申请已超过仲裁时效。 原告刘某诉称,原告 被告汽运公司辩称:原告所诉的社会保险关系及补缴基本养老保险费事项,不属于劳动争议仲裁和民事诉讼的范围,所以对该项请求应予裁定驳回。 【分歧】 劳动者与用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-213363.html -
了解详情
中级法院对劳动争议司法解释三第十四条的理解,那无论当事人就仲裁裁决起诉提出何种诉讼请求,都必须把仲裁裁决的所有裁决事项统统审理,那试问,劳动争议仲裁裁决书中对裁决事项时效时间和救济途径列明,又有什么存在的意义呢。人民法院如果必须审理当事人并未诉请的诉讼请求,岂不是司法机关主动扩大审理范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-326422.html -
了解详情
时效的限制,当然也就不存在是否超过诉讼时效的问题。 根据《劳动法》、《社会保险法》等相关法律规定,参加社会保险既是劳动者和用人单位的权利,也是双方 ,望贵委依法采纳,以维护劳动者及工伤职工的合法权益。 此致 莲湖区劳动争议仲裁委员会 代理人:王科 陕西仁和万国律师事务所 律师 2012年4月9日 王科 ...
//www.110.com/ziliao/article-286600.html -
了解详情