之社会观念,除非甲特别授权,乙并不能因接受委托取得了对大衣的占有权而当然取得对大衣兜内现金的占有权和支配权。上述案例中,甲如果对乙说,大衣中有3000元钱 ,但依一般之社会观念,王某并不能因此而取得对手包内财物的占有权和支配权,手包内财物的占有权和支配权仍归属于委托人刘某,即本案中手包属刑法上封缄物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-163112.html -
了解详情
之前的状态应该处在被害人的控制范围之内,且盗窃同时切断了被害人的对财物所有权和占有权。而根据侵占罪的特点,被侵占财物范围是特定的,即代为保管的他人财物、他人的遗忘物或者埋藏物,侵占行为只是切断了被害人对财物的所有权,而占有权在犯罪行为前已经改变。 如何评价本案中2万元的性质是本案定罪的关键,盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-137606.html -
了解详情
合同的当事人才有权对该批煤炭的所有权提出异议,所有权中重要的是占有权,只有合法占有权的人才能提出权利的争议,这里的合法占有人只有原告、第三方和承运人, 在本案中属于合同双方当事人,显然与煤炭的权属存在相当的牵连。承运人属于煤炭的临时占有权人,他将承担由于煤炭不能到达交货地点的违约责任,他也有权依据临时 ...
//www.110.com/ziliao/article-57808.html -
了解详情
不是协助大地公司发货,大地公司也未参与任何发货事宜。可见,山林公司存放煤的占有权一直未发生转移,仍为山林公司占有,发货权也由山林公司控制。且发货数量全由山林公司掌握,大地公司一无所知。这与在仓储合同关系中,货物的占有权应属仓管人拥有,发货权亦应由保管人享有的性质形成天壤之别。从实际履行合同情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-46213.html -
了解详情
不动产所有人或占有人(使用人),因对各自所有的或占有的不动产行使所有权或占有权(使用权)时,相邻各方相互间应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。 的客体,并不是不动产本身,而是相邻不动产的所有人或占有人行使其财产所有权或占有权所体现的利益。本案中原告诉讼的目的不是院墙本身的损失赔偿问题,而是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42514.html -
了解详情
不动产所有人或占有人(使用人),因对各自所有的或占有的不动产行使所有权或占有权(使用权)时,相邻各方相互间应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。 的客体,并不是不动产本身,而是相邻不动产的所有人或占有人行使其财产所有权或占有权所体现的利益。本案中原告诉讼的目的不是院墙本身的损失赔偿问题,而是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38724.html -
了解详情
罪保护的法益是所有权而非占有权。盗窃罪侵犯的法益既包括所有权也包括占有权,占有包括合法占有也包括非法占有。但对于侵占罪而言,其保护的法益就只有所有权,没占有权。所以行为人要构成侵占罪,必须要侵害某人的财产所有权。由于该摩托车并不是王某所有,所以刘某的侵吞行为并没有侵犯王某的所有权,因王某本身就无对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-701358.html -
了解详情
偿。虽然涉案房屋未办理权属过户登记手续,但是姜霞是合法占有房屋的,其所享有的占有权亦应受法律保护,兆南公司基于其与金富源公司的债权不能排斥姜霞的合法占有权。因此,姜霞基于享有的物权期待权及合法占有权能够排除涉案房屋的执行。姜霞请求停止对涉案房屋的执行,理由充分。一审宣判后,兆南公司不服,向海南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-643605.html -
了解详情
,属于盗窃无疑。而二维码案,钱款从未进入商家账号,商家也从未对该款拥有过占有权。不能认为,进入商家控制范围,货款就必然由商家控制。只有真正进入商家账号的 可能。同样,我们不能认为在商店发生的支付宝转账,店主就对财物有控制、占有权。本案顾客二维码支付后,财物直接转移至嫌疑人的支付宝账户中,店主没有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-613903.html -
了解详情
保证的,只有在债务人无力履行债务的 情况下,才会发生公款的移交,触及公款的占有权、使用权和收益 权,也只有在这种情况下,才有挪用公款罪成立的可能;而 变卖价金优先受偿。尽管在质押期间,债权人 无权处分质押物,但由于质押物的占有权已经由债权人行使,因而 以公款为个人债务提供质押的,从质'押关系成立之时起 ...
//www.110.com/ziliao/article-491089.html -
了解详情