年5月8日,原告南溪农商行作为贷款人,被告邓兴才作为借款人,被告鑫宇公司作为连带责任保证人,三方签订《个人购房担保借款合同》,合同约定邓兴才向 16-×号住房,担保的债权范围也是明确的,在未取得产权证书的情况下,抵押担保人实际是以对预购房屋享有的债权提供担保。虽然本案并未进行抵押权登记,尚未设立抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-773296.html -
了解详情
某以某1号房屋为抵押向投资人借款85万元用于购房,借款期限为90天,张某作为周某按时足额偿还上述借款的担保人,且担保人承担连带保证责任。2015年7月 损失15万元,但原告并未提供充足证据证明被告属于明显低于市场价值出售该房屋,故其此项请求,依据不足,法院不予支持。 关于涉案天津房屋,虽购房合同是张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情
整;房产是以王五名字办理的手续,《包括购房大票、银行贷款手续、购房合同》等内容。同日,被告李四为原告出具收条:今收到张三交来房款20万元整。 并用此房向银行贷款50万元。原告张三与李四签订的借款协议书,明确约定了以涉案房屋作为抵押,房屋产权仍归李四所有,王五在担保人处签字,并将首付款439406.95 ...
//www.110.com/ziliao/article-887975.html -
了解详情
年毕业,期间被告的收入用于双方开销,被告对于家庭财产的贡献也明显大于原告,应当在分割时予以考虑;3、从购房出资的角度讲,被告不仅在首付款中支付了10万元,还个人向 。故A与B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-548613.html -
了解详情
)、北京市住房贷款担保中心(丙方、担保人)签订《北京市住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》,约定甲方借款数额为29万元,借款期限5年,自2009年2月16日 (反诉被告)赵某聪于本判决生效后七日内按照每月6000元的标准支付被告(反诉原告)赵某康自2020年8月起至实际腾退房屋之日止的房屋占用 ...
//www.110.com/ziliao/article-952506.html -
了解详情
年毕业,期间被告的收入用于双方开销,被告对于家庭财产的贡献也明显大于原告,应当在分割时予以考虑;3、从购房出资的角度讲,被告不仅在首付款中支付了10万元,还个人向 。故A与B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-865485.html -
了解详情
年毕业,期间被告的收入用于双方开销,被告对于家庭财产的贡献也明显大于原告,应当在分割时予以考虑;3、从购房出资的角度讲,被告不仅在首付款中支付了10万元,还个人向 。故A与B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-616292.html -
了解详情
年毕业,期间被告的收入用于双方开销,被告对于家庭财产的贡献也明显大于原告,应当在分割时予以考虑;3、从购房出资的角度讲,被告不仅在首付款中支付了10万元,还个人向 。故A与B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-594736.html -
了解详情
年毕业,期间被告的收入用于双方开销,被告对于家庭财产的贡献也明显大于原告,应当在分割时予以考虑;3、从购房出资的角度讲,被告不仅在首付款中支付了10万元,还个人向 。故A与B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-590349.html -
了解详情
年毕业,期间被告的收入用于双方开销,被告对于家庭财产的贡献也明显大于原告,应当在分割时予以考虑;3、从购房出资的角度讲,被告不仅在首付款中支付了10万元,还个人向 。故A与B承担全部贷款本息偿还的义务;2、A、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-573320.html -
了解详情