多次与宋某达联系,要求更改协议,宋某达予以拒绝。宋某琴认为,按照法律规定,“一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同, 。4)驳回宋某琴其他诉讼请求。2、二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为:本案的争议焦点是原判对遗产的分割是否适当。依据查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-733386.html -
了解详情
。) 一、原告诉称 王宏伟诉称:2006年12月26日,原告与北京某房产公司签订《商品房预售合同》,购买位于北京市昌平区某号房屋。2014年4月,原告 的条件,因此双方协议不违反相关政策,不侵害社会公共利益,亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定,应为合法有效,双方均应依约履行。 律师提示:购房资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-641971.html -
了解详情
判决 邓西西与邓芳夏之间的《房屋契约》无效。 五、律师点评 著名房产律师靳双权分析: 限价商品住房是政府采取招标、拍卖、挂牌方式出让商品住房 应当具备相应的资格。 本案争议的房屋为限价商品住房,属于政策性保障性住房。依据法律规定,采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-655401.html -
了解详情
日签订的《农村房屋买卖合同协议》有效。五、律师点评北京房产律师分析认为:公民的合法权益受到法律保护。依法成立的合同,自成立时生效。农村房屋买卖合同是否有效 合同无效,但违反该规定将损害国家利益或社会利益的。农村村民一户只能拥有一处宅基地的相关法律规定,是农村集体土地方面的管理性规定,并非事关合同效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-755128.html -
了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-737883.html -
了解详情
诉争房屋是否享有抵押权,该贷款如何清偿。 (一)、关于被告祝先生与原告王先生签订的房屋买卖合同解除是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定, 条规定,有下列情形之一的,合同无效:恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。被告祝先生与被告方女士之间存在恶意串通,双方之间签订的房屋买卖合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-736587.html -
了解详情
、扣押;(五)债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销;(六)法律规定债权确定的其他情形。四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二 将本案所涉已经形成清偿风险的债权转让给金汇公司并收取了对价,未损害国家金融资产安全,故本案农行滨海支行将金融债权转让给金汇公司系双方当事人的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-594905.html -
了解详情
扣押; (五)债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销; (六)法律规定债权确定的其他情形。 四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 本案所涉已经形成清偿风险的债权转让给金汇公司并收取了对价,未损害国家金融资产安全,故本案农行滨海支行将金融债权转让给金汇公司系双方当事人的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-591813.html -
了解详情
,扰乱金融秩序的行为。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,违反国家金融管理法律规定,向社会公众(包括单位和个人) 、投资、借款、资金周转等为名,非法集资,所得款项用于偿还本金、支付高息、购买房产、汽车及个人挥霍等,集资诈骗人民币达3.89亿余元。以之为鉴, ...
//www.110.com/ziliao/article-649068.html -
了解详情
请求和事实理由。双方签订的协议书为双方真实意思表示,同时未侵犯任何第三人或国家、集体的利益,也不存在以合法形式掩盖非法目的的情形。协议书约定的内部过户 情况,综合认定本案原、被告双方于2013年1月30日签订的《协议书》并未存在法律规定的无效情形,王一、王二的诉讼请求应依法予以驳回,具体裁判理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-846995.html -
了解详情