、企业变更情况,货物运输业自开票纳税人认定表,道路运输证、车辆行驶证,阳信县国家税务局出具的货运发票认证清单、认证结果通知书,华瑞公司记帐凭证、货物 生物科技有限公司的法定代表人或实际负责人,在申请贷款过程中向银行提供经过变造的审计报告和伪造的购销合同,骗取银行贷款,其行为符合骗取贷款罪的构成要件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-713602.html -
了解详情
常柴银川公司是兰州 常柴公司的控股股东^但是,被上诉人在贷款文件中没有看到上述“审计 报告”,而且原审中无论是常柴银川公司,还是兰州常柴公司都未拿出事实 证据 新股东的法人资格证明或者自然人的身份证明。” 再者,1990年6月6日国家工商行政管理局颁布的《企业法人登记公告管 理办法》第2条规定:“企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
,公司即提出交涉。林俊卿等人离职时未与公司办理交接手续。后经国家及省、市台湾事务办公室多次调解、协调,双方一致同意:由上海立信长江 3899471.52元,实际盘点基本符合的固定资产净值为13841.96元,差异3885629.56元。该审计报告的结论是因委托方提供的会计等资料不完整、不连续,故对林俊 ...
//www.110.com/ziliao/article-226674.html -
了解详情
兴手和马焕章手共有款1349567.26元(172135元+1177432.26元)。因审计报告显示合伙亏损 189753.8元,且在计算亏损时已包括上帐的马焕章 )。任福兴应分得利润156808.4元,因其时任临城县交通局党委书记,系国家干部,其投资入股行为无效,应得利润为非法,可返还其4万元出资及 ...
//www.110.com/ziliao/article-186837.html -
了解详情
.03元,原告应得款为55598.95元,第三人应得款为14685.08元。该报告还认为,合伙收入中,尚有57118.5元未申报纳税,应补交建筑营业税1713.5 ,因而采信该审计报告的第一种意见。一审法院认为,原、被告及第三人共同投资承包涂装工程,并口头约定风险共担、利润平分,不违反国家法律的禁止性 ...
//www.110.com/ziliao/article-57402.html -
了解详情
已向工商行政部门申请注册了家乐仕公司。同年7月,家乐仕公司向国家专利局提出电热开水瓶外观设计专利申请,8月开始生产GD601、GD602电热开水瓶, 公报、审计报告、专利技术鉴定书、销售发票、证人证言及当事人陈述等证据证实。佛山市中级人民法院认为:原告富士宝公司依法被授予外观设计专利权后,国家专利局又 ...
//www.110.com/ziliao/article-57005.html -
了解详情
。1990年6月26日,四川蜀都餐饮有限公司(以下简称餐饮公司)经中华人民共和国国家工商行政管理局注册登记,核发了《企业法人营业执照》。1991年10月,南五楼 对南五楼不考虑做餐饮。同年12月22日,四川正本会计师事务所出具书面审计报告,结论为:截止1997年11月15日止,餐饮公司拥有资产总额(略 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
是违背客观事实的。 3.上诉人投资公司提出合资公司总经理同时兼任工具公司总经理违反了国家法律的有关规定,则是犯了常识性错误。兼任这样一个公司的经理,只是为 记帐凭证等进行核对,而恰恰这些原始凭证、记帐凭证是不真实的,因而无法证实审计报告的真实性。在本案中,天津滨海会计师事务所是由投资公司推荐作为审计人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -
了解详情
。1990年6月26日,四川蜀都餐饮有限公司(以下简称餐饮公司)经中华人民共和国国家工商行政管理局注册登记,核发了《企业法人营业执照》。1991年10月,南五楼 对南五楼不考虑做餐饮。同年12月22日,四川正本会计师事务所出具书面审计报告,结论为:截止1997年11月15日止,餐饮公司拥有资产总额(略 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
是违背客观事实的。 3.上诉人投资公司提出合资公司总经理同时兼任工具公司总经理违反了国家法律的有关规定,则是犯了常识性错误。兼任这样一个公司的经理,只是为 记帐凭证等进行核对,而恰恰这些原始凭证、记帐凭证是不真实的,因而无法证实审计报告的真实性。在本案中,天津滨海会计师事务所是由投资公司推荐作为审计人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39531.html -
了解详情