的资质,上述合同违反法律强制性规定,属于无效合同。该合同名为合作协议,实为土地转让合同,已经严重违反我国相关法律规定,根据中华人民共和国《合同法》 美置业有限公司及第三人海口市琼山区卫生局于2007年5月18日签订的《合作协议》无效;二、驳回原告海南苏溧实业有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10800 ...
//www.110.com/ziliao/article-475566.html -
了解详情
工程规划要点、建设工程立项、建设工程规划许可证并负担为改变土地使用性质及规划要点前的前期公关费用。乙方如推迟付款期截止到1999年3月20日 ,扬中支行提交了下列证据:1.建设村委会收款凭证以及情况说明;2.转让合同补充协议。江城公司质证认为,征地安置补偿费应当根据法律规定支付,扬中支行支付上述费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-288313.html -
了解详情
七小组为证明其诉请主张,提交以下证据材料并经相对方当事人予以质证:1、“土地租赁协议书(复印件)”一份,主要证明原告方原组长潘某某私自与被告签订“协议书”, 的土地未经依法批准,用于非农业建设的,应当认定该使用土地的合同无效。 所以原、被告当事人所签订的“土地租赁协议”虽已履行三年,在这期间,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-210496.html -
了解详情
应对土地使用协议按无效合同处理,由乙应返还甲本金及赔偿利息损失。不能执行终止协议及还款承诺。 笔者认为,上述两种观点都有片面性。对无效合同进行处理的终止协议, 过错的,应各自承担相应的责任。即赔偿损失的前提是对对方造成损害。本案中土地使用协议无效甲乙均有过错,但乙没有损失,而甲产生了利息损失,因此应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41832.html -
了解详情
应对土地使用协议按无效合同处理,由乙应返还甲本金及赔偿利息损失。不能执行终止协议及还款承诺。笔者认为,上述两种观点都有片面性。对无效合同进行处理的终止协议, 过错的,应各自承担相应的责任。即赔偿损失的前提是对对方造成损害。本案中土地使用协议无效甲乙均有过错,但乙没有损失,而甲产生了利息损失,因此应由乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-36378.html -
了解详情
公司向西平县国土局缴纳复垦保证金45.5万元,西平县国土局收取的复垦保证金全部用于土地复垦,河南公路工程公司按照复垦方案进行复垦的,西平县国土局验收合格后,所 本案明确了原用地单位使用土地完毕后,其他单位继续使用土地的,在原用地单位未依据土地复垦协议或土地复垦方案履行土地复垦义务或土地复垦不达标的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-969483.html -
了解详情
后并没有通知X实业公司,X实业公司无从知晓,也没有表明同意其《权利义务转让协议》的内容 ,对X实业公司无约束力。同时,不管在行政诉讼还是民事诉讼中,均称 生太源公司签订《权利义务转让协议》明显违反了乙方不得未经甲方同意将流转土地以任何方式与第三方合作,更不能将土地转让给他人使用。的约定,对X实业公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-708599.html -
了解详情
为补偿,被告一次性给付原告土地使用补偿款1.5万元,并答应在正式投产后安排原告家中一名符合劳动条件的劳动力入厂就业。协议签订的当日,被告即给付 原告;根据当地近三年来耕地面积每亩增加值的平均数为1226元,原告自被告使用其耕地以来的经济损失可估算为9亩×2年×1226元/亩#8226;年=22068元 ...
//www.110.com/ziliao/article-552029.html -
了解详情
提前终止合营惠阳淡水物业管理有限公司等事宜,并负责处理原该公司所遗留的合同、协议、债权、债务事宜。1998年3月物业公司被工商行政管理部门注销。物业公司 原审判决。本院认为:本案所涉及的位于惠阳市淡水人民路边新阳城地段约8000平方米土地使用权属新阳城公司。新阳城公司于1996年10月1日将该土地租给 ...
//www.110.com/ziliao/article-334939.html -
了解详情
双方均应严格遵守合同条款,享有权利承担义务。二、被告未经原告同意擅自将原告土地转让给他人承包,每年获利高于原告的实际收入,损害原告农民集体利益,构成根本 ,被告仍应承担违约责任。而且,2003年3月21日《补充协议》中关于“乙方自主决定使用土地的用途”的表述已被2006年11月20日双方签定的《补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-272786.html -
了解详情