,概由上海某某工具(集团)有限公司担保。 1982年7月,上海第二锻压某某厂以困难户为由,套配了系争上海市某某二村40号505室房屋(建筑面积34.78某某方米)给 称其在徐某某去世后才得知系争房屋购买产权事宜,由于第三人瞿某某的户籍在购房后几次从系争房屋内进出,根据相关户籍政策,原告该诉称意见,于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-477767.html -
了解详情
东民户籍均不在被拆迁房屋内,作为照顾引进安置。刘雨姗、李心怡长期不在上海工作生活,属于空挂户口,只有吴金妹、刘雨欣符合公房同住人的认定条件。作为动迁 作为给吴金妹的款项认定。根据该基地的安置口径,可购房安置房的面积并非完全根据安置人数按比例平均递增,而是在保证二人户、三人户之基本安置面积的情况下,四人 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -
了解详情
,出现了一些判令一房二卖的开发商额外赔偿的判例,但极少有案例判决开发商返还房款之外再承担一倍的赔偿责任,即退一赔一。上海中院审结的本判例,可以看作 原来是置业公司一手操办的。 2002年7月,一位蔡先生也看中这套房屋,由于先前的购房合同已经在房地产交易中心登记备案,置业公司就先找到交易中心,以邢先生、 ...
//www.110.com/ziliao/article-305483.html -
了解详情
佣金为47500元。2010年7月25日,蔡伟兴因其父母从国外回到上海,急需房屋在上海长期居住,而蔡伟兴无其他住房供父母居住,故涉案房屋无法出售 与房产中介擅自处理定金违约金10万元的做法表示不满,并要求房产中介向其全额返还购房定金及违约赔偿金共计40万元,房产中介表示拒绝,仅同意向邹家明支付30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-323975.html -
了解详情
,至2005年8月还欠贷款本金268,750元。另查明,在系争房内有爱舒床垫二张、沙发一套、伊莱克斯冰箱一台、惠而浦洗衣机一台、索 首付款时从原告名下的银行存款中共计支付了220,000元,而被告辩称其家人从山东带到上海现金170,000元,既不符合人们的生活常理,也未能提供相应证据证明,从证据的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-481835.html -
了解详情
的贷款为一方的个人债务,对夫妻共同财产还贷部分,返还一半给配偶一方。目前北京上海、深圳等地方法院正是以此观点做出审判指导来审理案件。之所以将婚前按揭房认定为 财产。房子仍为个人财产。 鼓楼法院法官认为,这套房子虽然在婚后才取得房产证,但房屋所有权在阿祥签订购房协议时即确定下来,并不能因为阿祥和晓敏结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-382477.html -
了解详情
的贷款为一方的个人债务,对夫妻共同财产还贷部分,返还一半给配偶一方。目前北京上海、深圳等地方法院正是以此观点做出审判指导来审理案件。之所以将婚前按揭房认定为 财产。房子仍为个人财产。 鼓楼法院法官认为,这套房子虽然在婚后才取得房产证,但房屋所有权在阿祥签订购房协议时即确定下来,并不能因为阿祥和晓敏结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-354863.html -
了解详情
动迁,薛**作为委托人、原告杨**、被告杨**作为受托人与上海市徐汇区土地发展中心(代理人上海**动拆迁安置有限公司)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,动迁安置人口有包括 :我和我先生(杨**)共抚有伍个子女(二子三女)现在我名下的财产有一套动迁房,在龙吴路1323弄6号502室(华滨家园) ...
//www.110.com/ziliao/article-382597.html -
了解详情
黄某某、石某某、黄某表示,其原本准备出售系争房屋后再行在附近购买两套小房子,两套小房子总价在280-290万元左右。现系争房屋市场价在300 还未另行购房。以上事实,有原告(反诉被告)樊某某提供的房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同、协议书、补充协议、收款收据、银行历史交易明细表、解除函、上海银监 ...
//www.110.com/ziliao/article-961386.html -
了解详情
庭前会议及到庭参加诉讼,被害人张某乙的诉讼代理人北京隆安律师事务所上海分所律师韩德科出庭参加诉讼。在本案审理过程中,公诉机关于2014年10月31日建议对本案 、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得被害人赵某、申某二人购房预付款共计100万元。40、2013年8月,被告人屠玉兴以预售房名义骗得 ...
//www.110.com/ziliao/article-708268.html -
了解详情