。 如果属于有效,约定数额过高,超过履行能力、支付能力,法院可以要求调整数额。 五、诉前离婚协议的效力问题 共识:诉前离婚协议应视为附条件的协议,即 对方支付子女抚养费的前置条件; 如夫妻双方分居的,虽不离婚,但一方也可以起诉要求对方支付抚养费。 十八、婚姻关系存续期间,一方私自将夫妻共同财产赠与他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-333609.html -
了解详情
材料若干,其中谈及到了张晓鑫不探视父母、搬家后也不告知父母家庭地址,张三夫妻对其行为很气愤等。张晓鑫否认上述证据真实性,但不申请对字迹真伪进行笔迹鉴定。 子明称《父母遗产分割(配)协议》系其受胁迫签订,缺乏有效证据职称,法院没有采纳。此争议核心实质在于张子明对诉争房产的处分是否有权处分,今儿是否可照此 ...
//www.110.com/ziliao/article-613271.html -
了解详情
附加任何条件加以限制,任何人不能以任何理由进行干涉,双方有权根据夫妻感情是否破裂来决定是否解除婚姻关系。双方以放弃财产权限制离婚自由,违反了法律强制性规定, 的强制性规定,应属合法有效。《复婚协议书》中关于财产的约定,对于双方当事人均有约束力,双方应按照协议约定的内容履行相应义务。判决:驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-943001.html -
了解详情
过户登记手续,被告拒不配合,并撕毁双方签订的借名买房时的协议,经双方多次协商未果,被告于2012年9月编造房产证丢失,私自重新申领了房产证。现房屋已满 被告以事实行为达成借名买房的协议,原告主张与被告存在口头协议,但是并未就此提供证据,因此原告请求判令原告借名买房双方订立口头协议有效的诉求,并无事实及 ...
//www.110.com/ziliao/article-761841.html -
了解详情
二审法院调查记录和庭审记录等附卷为证。 一审法院认为,双方当事人争议的焦点是《厂房分属说明书》是否有效,以及合伙财产如何分割。该《厂房分属说明书》由于未标示 购置的,应属夫妻共同财产,对于该财产的分割不应当仅仅考虑目前的证照状况,而应当遵循有利于有效、使用、完整的原则,况且,双方所签的《厂房分属说明》 ...
//www.110.com/ziliao/article-186840.html -
了解详情
知道为由对抗第三人。”根据以上规定,出卖夫妻共有的房屋,一般应由夫妻双方共同在合同上签字或者盖章。本案的争议焦点在于第三人是否知道且同意张某与李某所签订的 登记,不发生效力,但法律另有规定除外。段氏兄弟虽然签订协议约定房屋的产权二人各占二分之一,但协议签订后两人未到不动产登记机构作共有权登记。现该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-519520.html -
了解详情
所得房款388万元为夫妻共同财产,各得194万元,金某霞自愿出资50万元作为周某天结婚之用。周某秋一次性给付金某霞144万元,在本协议签订之日付清 本案的争议焦点之二为房屋买卖合同及《房屋买卖补充协议书》的订立是否存在恶意串通,损害他人合法权益的情形。所谓恶意串通,是指行为人与相对人互相勾结,为谋取 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
所得房款388万元为夫妻共同财产,各得194万元,金某霞自愿出资50万元作为周某天结婚之用。周某秋一次性给付金某霞144万元,在本协议签订之日付清 本案的争议焦点之二为房屋买卖合同及《房屋买卖补充协议书》的订立是否存在恶意串通,损害他人合法权益的情形。所谓恶意串通,是指行为人与相对人互相勾结,为谋取 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
所得房款388万元为夫妻共同财产,各得194万元,金某霞自愿出资50万元作为周某天结婚之用。周某秋一次性给付金某霞144万元,在本协议签订之日付清 本案的争议焦点之二为房屋买卖合同及《房屋买卖补充协议书》的订立是否存在恶意串通,损害他人合法权益的情形。所谓恶意串通,是指行为人与相对人互相勾结,为谋取 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
,然后将房产商告上法庭,要求返还订金、预付款及利息。 市南法院审理认为,双方签订的协议合法有效,但双方并没有签购房合同,一审判决房产公司退还叶先生的订金及 支付孩子的抚养费人民币300元,支付王某精神抚慰金5万元。法院判决:夫妻应当互相忠实,互相尊重。张某与他人同居长达近一年,不履行做丈夫、做父亲的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738899.html -
了解详情