某所签的协议是否有效呢?笔者认为有效,理由有三: 一是在他们婚姻存继期间,是李某的过错造成夫妻关系破裂,依据有关解释,在离婚处理财产时可以 《中华人民共和国婚姻法》第十九条明文规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-144333.html -
了解详情
是无效的。因为法律允许夫妻对财产关系进行约定,但并不允许通过协议来设定人身关系。适用《合同法》或《民法通则》中确认合同是否有效的条款来判断有关人身自由方面协议 能约定,只能依法据实计算。婚姻法也确实规定了婚姻双方可以对婚前婚后财产归属进行约定,这种约定所指的财产,应是具体有所指的,亦即某个或某类财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-220297.html -
了解详情
与孙某的离婚诉讼,离婚诉讼过程中孙某答辩意见中表述要求依法分割徐某峰婚前购买的该涉案房屋在婚后偿还贷款对应的房屋价值。 北京市朝阳区人民法院经审理于判决书,法院 权点评 本案争议焦点为孙某、徐某与徐某峰就涉案房屋所签订的《借名购房协议》是否有效。对此,应结合房屋的出资、占有使用、还款情况、协议签订背景 ...
//www.110.com/ziliao/article-958574.html -
了解详情
了警,民警以为是嫖娼,将正在一起睡觉的王志奇和一刘姓女子带到派出所。协议是否有效律师看法不一李慧慧还说,1994年,两人在热恋期间,曾签订了一份“ 相应的法律约束力。最终,法院判决双方离婚。王志奇违背忠诚条款,应按其约定内容分割财产。位于郑州的一处房产、其持有的郑州某公司股份归李慧慧所有。婚后共同债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-352151.html -
了解详情
1、请求法院判决确认原告方与被告在2015年4月30日所签订的《借名购房协议》有效;2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告方所诉事实和理由概括为:二原告 第三人金某堂的离婚诉讼,离婚诉讼过程中金某堂答辩意见中表述要求依法分割原告婚前购买的该涉案房屋在婚后偿还贷款对应的房屋价值。法院经民事判决书,法院在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-934212.html -
了解详情
1、请求法院判决确认原告方与被告在2015年4月30日所签订的《借名购房协议》有效;2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告方所诉事实和理由概括为:二原告 第三人金某堂的离婚诉讼,离婚诉讼过程中金某堂答辩意见中表述要求依法分割原告婚前购买的该涉案房屋在婚后偿还贷款对应的房屋价值。法院经民事判决书,法院在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-922301.html -
了解详情
请求。 【评析】 第一种处理意见认为夫妻之间的借款协议应视为夫妻双方对夫妻共同财产进行再分配的书面约定。订立夫妻财产协议,是法律赋予当事人以约定方式排斥法定共有制 的财产归属,而原告在庭审时不能提供证据证明该借款属于原告婚前的财产,也不能提供证据证明其属于应当依照《婚姻法》第十八条规定取得的个人财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-352386.html -
了解详情
请求。 【评析】 第一种处理意见认为夫妻之间的借款协议应视为夫妻双方对夫妻共同财产进行再分配的书面约定。订立夫妻财产协议,是法律赋予当事人以约定方式排斥法定共有制 的财产归属,而原告在庭审时不能提供证据证明该借款属于原告婚前的财产,也不能提供证据证明其属于应当依照《婚姻法》第十八条规定取得的个人财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-333571.html -
了解详情
请求。 【评析】 第一种处理意见认为夫妻之间的借款协议应视为夫妻双方对夫妻共同财产进行再分配的书面约定。订立夫妻财产协议,是法律赋予当事人以约定方式排斥法定共有制 的财产归属,而原告在庭审时不能提供证据证明该借款属于原告婚前的财产,也不能提供证据证明其属于应当依照《婚姻法》第十八条规定取得的个人财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-64263.html -
了解详情
年初,女方发现男方婚外情,在一番吵打之后,女方委托律师离婚。 2008年底,双方在协议离婚彻底谈崩之后,女方李惠委托律师起诉离婚。 法庭 在夫妻共同财产 。 律师认为,我国的《婚姻法》规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。原、被告签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-849131.html -
了解详情