双方父母均出资20万元，在卖掉原有房屋的基础上，贷款77万元购得此房屋。其后原告作为主贷款人，由原被告共同偿还贷款。(由于当时选择的是商贷，原被告均申请住房 、胁迫等情形，故法院对于关某君的此项诉讼请求不予支持。 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-951970.html -了解详情
双方父母均出资20万元，在卖掉原有房屋的基础上，贷款77万元购得此房屋。其后原告作为主贷款人，由原被告共同偿还贷款。(由于当时选择的是商贷，原被告均申请住房 、胁迫等情形，故法院对于赵某君的此项诉讼请求不予支持。 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-949007.html -了解详情
双方父母均出资20万元，在卖掉原有房屋的基础上，贷款77万元购得此房屋。其后原告作为主贷款人，由原被告共同偿还贷款。(由于当时选择的是商贷，原被告均申请住房 、胁迫等情形，故法院对于赵某君的此项诉讼请求不予支持。 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-948477.html -了解详情
未提供任何证据证明是赠与，后续沟通中也没否认是借款，并承诺签订还款协议，赵某莹离婚后5个月才与张某羽登记结婚，双方借款时只是一般朋友关系。四、二人辩称转款 10月11日向赵某莹转账的280万元被用于偿还李某墨在银行的房屋抵押贷款。李某墨与赵某莹均称X房系夫妻共同财产，但在双方第二次离婚时进行了分割，李 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -了解详情
结婚前购买了位于北京市房山区一号房屋，婚后偿还了部分房屋贷款，在婚姻关系存续期间偿还贷款应视为双方共同偿还，该房产归李某文所有，剩余贷款由李某文偿还，共同偿还贷款部分相应的房屋现值应当作为夫妻共同财产分割，双方均认可房屋价值按照每平方米1.9万元计算，李某文贷款占房 ...
//www.110.com/ziliao/article-951522.html -了解详情
问题的还少吗？至于说男方的贷款房在婚姻存续期间女方有偿还贷款的贡献，那么这个只是婚姻关系存续期间夫妻共同偿还贷款作为夫妻共同财产分割出一半由男方补偿给女方 的法律属性，可将赠予分为丈夫将其婚前个人财产或婚后双方约定为丈夫个人所有的财产赠予其“小三”和将夫妻共同财产赠予其“小三”两类。 先来分析前一类， ...
//www.110.com/ziliao/article-327843.html -了解详情
婚后还贷，只是偿还一方对银行债务的行为，是个人与银行之间的债务清偿，而不是支付房款，房款在首付款和银行放贷时已经支付完毕。所以，婚前一方按揭贷款购买的房屋 的分工和其各自对家庭的贡献的漠视。房产虽系男方在婚前购买，但婚后按揭款属于夫妻共同财产，这一部分资金被购房一方占用，直接导致了另一方在婚姻存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-327572.html -了解详情
韩女士向第三人L银行股份有限公司甲市分行清偿完该房屋上剩余个人住房抵押贷款之后，归原告韩女士所有; 2、驳回原告韩女士其他诉讼请求。 3、本案案件 被告关先生一方婚前参与集资购买，支付首付款并在银行按揭贷款，婚前偿还部分贷款，婚后夫妻共同还贷，离婚时贷款尚未还清，约定离婚后由取得房屋的一方以个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-780828.html -了解详情
。对于一方婚前支付的首期付款，由另一方返还一半；尚欠的贷款，作为夫妻共同债务，由双方返还。夫妻一方婚前以个人名义办理房贷，且用个人财产支付首期房款 一方婚前购买房屋的行为与获得产权证（即取得物权）的行为区分，以判断是否是婚后夫妻共同财产是没有必要也是不恰当的。事实上，物权行为的无因性在处理此类型的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-327820.html -了解详情
项反诉请求均不同意支付，房屋系答辩人婚前购买的，属于婚前个人财产，至于共同偿还贷款部分双方在离婚协议中已经明确个人名下的财产归个人所有，因此不应当进行分割。针对 刘某名下，是否能办理产权登记尚未可知，故目前还不具备作为刘某和林某夫妻共同财产分割的条件，故原告主张分割一号房屋的诉讼请求于法无据，法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-952168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务