面积费用为2430元(750元/)。上述协议中未注明被拆迁房屋的面积。后胡企成实际获得位于本区56幢的面积为58.24安置房一套,并以其一人名义领取了 元,并认可595000元用于支付了购房款。原告赵所述的10万元共同存款用于购房与事实不符。同时原告赵认为其父母给了15万元,而该主张除了其父母的证词外 ...
//www.110.com/ziliao/article-500222.html -
了解详情
下,以虽然原告主张被告曾口头同意将涉案房屋过户到原告名下,但被告并未实际履行口头承诺,故本案不构成借名买房的事实的简单陈述,就否定了 A与惠州宏富置业有限公司(以下简称开发商)签订了合同编号为惠阳(2015)00001496《广东省商品房买卖合同》,合同约定,被告田A购买开发商开发建设的A房,建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-844398.html -
了解详情
报告,证明该公司净资产大约也是300万元,因此对方举证1万元出售公司明显与事实不符,而且此次工商局备案的公司转让价款也是300万元,因此该部分对方转移隐匿 时间和方式由双方自行协商;三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋折价补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-591168.html -
了解详情
元。2017年7月6日,L公司与常大叔签订《商品房买卖合同》,约定L公司将位于XX村7号楼601室房屋(建筑面积124.71㎡,单价1527.19元/㎡)、7 徐女士庭审中称未收到购房款就出具收条、交付钥匙是由于缺乏法律保护意识,明显不符常理,签订《房屋买卖协议》时除了常大叔、徐女士在场,其儿子常先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-766373.html -
了解详情
名义购房,更不能证明原告为房屋实际权利人。第二、本案原告以确权之诉提起的诉请,显然与物权法规定的不动产物权生效要件不符,违背了物权变动的法定原则,混淆 Z公司签订《商品房买卖合同》一份,主要约定内容如下:被告向A市Z公司购买A市XX街XX小区共计11套(分别为)商业用房,建筑面积共634.37平方米, ...
//www.110.com/ziliao/article-761585.html -
了解详情
报告,证明该公司净资产大约也是300万元,因此对方举证1万元出售公司明显与事实不符,而且此次工商局备案的公司转让价款也是300万元,因此该部分对方转移隐匿 时间和方式由双方自行协商;三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋折价补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-596038.html -
了解详情
是正式房本。这两房本就是我们与开发商谈安置的依据。当时,西城的危房安置政策是外迁按人口进行安置,回迁是按建筑面积安置,20平米以下安置一居室, 之间并非借名买房。综合以上情况,二原告无法通过所有权确认或者依据现有证据材料通过其合同纠纷等直接取得案涉房屋的所有权或者共有权份额。本案中,原告方出示题为遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-890284.html -
了解详情
报告,证明该公司净资产大约也是300万元,因此对方举证1万元出售公司明显与事实不符,而且此次工商局备案的公司转让价款也是300万元,因此该部分对方转移隐匿 探望时间和方式由双方自行协商; 三、坐落于本市鼓楼区xx(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋折价补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-832867.html -
了解详情
报告,证明该公司净资产大约也是300万元,因此对方举证1万元出售公司明显与事实不符,而且此次工商局备案的公司转让价款也是300万元,因此该部分对方转移隐匿 时间和方式由双方自行协商;三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋折价补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-832366.html -
了解详情
报告,证明该公司净资产大约也是300万元,因此对方举证1万元出售公司明显与事实不符,而且此次工商局备案的公司转让价款也是300万元,因此该部分对方转移隐匿 时间和方式由双方自行协商;三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋折价补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-832365.html -
了解详情