被征收人权益进行了合法保障。其作出《告知书》的程序也严谨合法，不应被认定为违法。对此，京平律师指出： 1、该《告知书》作出时，征收方既未 ，杨先生请求法院判决撤销《责令交出土地告知书》。胜诉经审理，法院支持了京平律师的观点，判决如下： 撤销西安市自然资源和规划局于2018年8月15日对杨先生作出的责令 ...
//www.110.com/ziliao/article-826931.html -了解详情
就强拆行为向四平市中级人民法院提起诉讼，但该请求被驳回。 随后，京平律师指导刘先生向吉林省高级人民法院提起上诉，指出： 1.原审法院应围绕某县人民政府是否 程序的情况下，对刘先生的地上物予以强制拆除，程序严重违法。 胜诉 最终，法院支持了京平律师的观点，判决如下： 一、撤销吉林省四平市中级人民法院行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-824379.html -了解详情
。因此，某城管局作出的《限期拆除通知书》程序违法、主要事实认定不清。胜诉最终，某县法院支持了京平律师的观点，判决如下： 确认被告某城管局2018年5月28日作出的限期拆除通知违法。...
//www.110.com/ziliao/article-824216.html -了解详情
（清场）的通知》向某县人民政府申请行政复议，请求撤销该通知。在复议申请中，律师指出：在因撤村建居项目需要实施的征收中，某镇人民政府在未与徐先生 《关于限期搬离（清场）的通知》在实体和程序方面均构成违法。 复议结果 最终，某县人民政府支持了京平律师的观点，作出复议决定如下： 撤销某镇人民政府在2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-822779.html -了解详情
厦门市政府作出的《房屋征收行政裁决书》被撤销。 2018年12月7日，京平律师指导范先生就厦门市某街道办的违法强拆行为向厦门市某区人民法院提起了行政诉讼。 履行行政裁决、涉案房屋被鉴定为危房的情况下实施的强拆行为，程序合法、目的正当。 律师对厦门市某街道办的主张进行了反驳：首先，根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-822777.html -了解详情
分别于2018年9月27日、28日将来先生、陈先生的房屋部分拆除。京平律师立即指导来先生和陈先生向杭州市某区人民法院提起行政诉讼，请求确认某街道办的强制 陈述和申辩，未制作现场笔录等，违反法定程序，因此强制拆除的行政行为违法。胜诉法院经过审理后，支持了京平律师的观点，判决如下： 确认被告杭州市某街道办 ...
//www.110.com/ziliao/article-806438.html -了解详情
介入后，指出强制拆除应当进行的合法程序，认为某镇政府无论是庭前提交证据，还是在法庭辩论中，都无法证明其执法程序符合规定，因此请求法院确认某镇政府的强制拆除行为违法。 胜诉 法院最终认可了京平律师与张先生、魏女士的诉讼请求，作出了以下判决： 确认被告北京市平谷区 ...
//www.110.com/ziliao/article-790890.html -了解详情
王维雪律师组成维权团队为其维权。京平律师通过调查了解，厘清了案件情况，抓住拆迁方程序违法拆除任先生、牛先生房屋这一关键，指导两人提起法律程序。在协助 ，京平律师尽心尽力认真负责，最终赢得了胜诉。胜诉法院最终支持了京平律师的观点。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-781779.html -了解详情
全貌后，指导原告提起行政诉讼，并向法院提交证据。京平律师认为被告实施强制拆除原告房屋的行政行为事实不清、程序违法，并在法院庭审中积极质证。面对原告提出的 金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。 行政行为必须遵守程序要求，不能随意为之。 胜诉 法院根据《中华人民共和国行政强制法》、《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-779205.html -了解详情
》。该通知书认定委托人的房屋未办理乡村建设规划许可证，责令委托人自行拆除。京平律师分析后告诉委托人，现阶段，该通知书存在重大的违法点，属于严重侵害委托人合法权益的行为，应当即刻对此通知书提起法律程序，要求法院予以撤销，关闭强拆的大门。故委托人在京平律师的指导之下，将该违法行为诉至法院。胜诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-758911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务