。2015年2月4日李二委托律师对房屋归属事宜进行见证，通过《律师见证》确认房子由原告出资购买，并希望把涉诉房屋转到原告名下，王二在见证现场目睹整个过程 市场价格是否相同。本案被拆迁人是李二，是拆迁方确认的人员，转交名单给我们，我们对应名单收钱、销售房屋。购买房屋需要花钱，定向安置房房款低，但确实是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-890602.html -了解详情
合同，其他子女当时都没有到场，我是被原告欺骗才签订的房屋买卖协议，我原来也不知道房产的价值，现在感觉房子卖的价格明显低了，最后我希望双方 拆迁安置(产权置换)认定书》，认定罗大叔拆迁户因拆迁获得L小区20号楼1501室建筑面积为122.11平方米的安置房，金额为271752元。2013年3月29日，侯 ...
//www.110.com/ziliao/article-766126.html -了解详情
三居室的面积正好是陈某武和李某的份额。我分得的是90多平方米的房子，秦某分得的也是90多平方米的房子。 本来我们已经商量好了，秦某也同意签署协议， 办理房产证的费用和诉讼费应由秦某承担。 李某辩称，我是拆迁被安置人，我要求我自己的份额。办理房产证时，我们均同意办理，仅仅因为秦某不同意签字才导致无法办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-955495.html -了解详情
。母亲并无出资。原告所称的老房子是母亲生前由其工作单位分配的公租房，在母亲去世时已经由单位收回。2003年，2号房屋拆迁，《回购安置协议》中的应安置人口是四人，分别为母亲，二被告及二被告之子。2006年回迁，我们被安置到一号房，登记在高某名下。被告认为母亲并无任何权利，被告不同意原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943433.html -了解详情
。母亲并无出资。原告所称的老房子是母亲生前由其工作单位分配的公租房，在母亲去世时已经由单位收回。2003年，2号房屋拆迁，《回购安置协议》中的应安置人口是四人，分别为母亲，二被告及二被告之子。2006年回迁，我们被安置到一号房，登记在高某名下。被告认为母亲并无任何权利，被告不同意原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943340.html -了解详情
。母亲并无出资。原告所称的老房子是母亲生前由其工作单位分配的公租房，在母亲去世时已经由单位收回。2003年，2号房屋拆迁，《回购安置协议》中的应安置人口是四人，分别为母亲，二被告及二被告之子。2006年回迁，我们被安置到一号房，登记在高某名下。被告认为母亲并无任何权利，被告不同意原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-936190.html -了解详情
。母亲并无出资。原告所称的老房子是母亲生前由其工作单位分配的公租房，在母亲去世时已经由单位收回。2003年，2号房屋拆迁，《回购安置协议》中的应安置人口是四人，分别为母亲，二被告及二被告之子。2006年回迁，我们被安置到一号房，登记在高某名下。被告认为母亲并无任何权利，被告不同意原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-934810.html -了解详情
诉至本院，要求判决其与王某勤离婚，并处理子女抚养事宜；王某勤在审理时答辩称：婚后，我们在李某利家位于北京市8号（以下简称：2号院）的房屋处居住生活， 的当事人承担不利的后果。 本案中，要求分割的是2号院的拆迁利益（含回迁安置房和剩余拆迁补偿款），而上述拆迁利益来源于2号院，故本案争议焦点为王某勤是否系 ...
//www.110.com/ziliao/article-931671.html -了解详情
。母亲并无出资。原告所称的老房子是母亲生前由其工作单位分配的公租房，在母亲去世时已经由单位收回。2003年，2号房屋拆迁，《回购安置协议》中的应安置人口是四人，分别为母亲，二被告及二被告之子。2006年回迁，我们被安置到一号房，登记在高某名下。被告认为母亲并无任何权利，被告不同意原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-922626.html -了解详情
。母亲并无出资。原告所称的老房子是母亲生前由其工作单位分配的公租房，在母亲去世时已经由单位收回。2003年，2号房屋拆迁，《回购安置协议》中的应安置人口是四人，分别为母亲，二被告及二被告之子。2006年回迁，我们被安置到一号房，登记在高某名下。被告认为母亲并无任何权利，被告不同意原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-921813.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务