上诉人马某、原审被告王某。原审怎么能认定是夫妻共同财产?将户主、上诉人母亲对该房屋的共同共有权置于何地?故原审认定核心事实错误。二、原审论理及 裁定。上诉人和利害关系人、房屋产权共同共有人马某如何申请复议?也就根本无法保护自己的合法权益。程序违法怎么能保护实体公证?原审形成错判就不难理解了。四、根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-700780.html -
了解详情
李新收到张红霞15000元,并写证明,同意把民主北路改建4号楼2单元6号户主李新改为张红霞。 被告李雷对以上证据质证后,提出如下质证意见:对原告提供证据 及诉辩意见,依据有效证据,对本案事实确认如下:第三人孟现会是被告李雷的母亲。1984年9月24日,焦作市房地产管理局将位于解放区民主北路2号院7号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-651420.html -
了解详情
补助协议书》,乙方在拆迁范围内,有正式户口5人,应安置人口7人,分别是户主赵母,长子赵某君,户主赵某涛,妻刘某丽,子赵某川。 1995年3月10日,赵某 房款五千余元,由赵某勇支付。录音中赵某勇认可涉案房屋是母亲赵母和赵某涛的,但赵某勇照顾母亲十余年,赵某勇提出要求在赵母去世后,继续住在涉案房屋,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-958612.html -
了解详情
进行拆迁,张某安一家三口户口在拆迁房屋内。因张某安是承租人且为户主,拆迁办给张某安安置房指标及相应的拆迁补偿款。后经家庭成员协商一致,同意将位于海淀区一号房屋安置房 。我还拿出一部分钱给了张某湖、张某记、王某为和我母亲,也给了张某墨1万元。我母亲怕日后有麻烦,就签署了协议。拆迁时,我是被拆迁人,我认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -
了解详情
号进行拆迁,李某国一家三口户口在拆迁房屋内。因李某国是承租人且为户主,拆迁办给李某国安置房指标及相应的拆迁补偿款。后经家庭成员协商一致,同意将位于海淀区1号安置房由 。我还拿出一部分钱给了李某荣、李某丽、张某芳和我母亲,也给了李某文1万元。我母亲怕日后有麻烦,就签署了协议。拆迁时,我是被拆迁人,我认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-916131.html -
了解详情
了。李二说的不对,院子盖房四个框,不把房子弄好了,怎么结的婚。我母亲有病,头一次做手术都出钱了,第二次就拿不出来了,我和我丈夫出 57㎡。1993年12月20日,原县X村民委员会为李一发放《镇宅基地登记卡》,载明:户主姓名李一,家庭人口5,现住址X村,建房时间82年前,批准面积207㎡,东西12.2米 ...
//www.110.com/ziliao/article-886584.html -
了解详情
A号院平房虽登记在李某文一人名下,但A号院平房系家庭所有的农村宅基地自建房,是父母的家庭财产。母亲周某玲与李某文离婚时离婚时,周某玲将其份额留给了李某 孙某涵、李某君的户口均登记在A号院平房,均为非农业户口,李某文为户主。王风宝与孙某涵结婚后,A号院平房没有再进行增建、改建及装修等。 2010年4月, ...
//www.110.com/ziliao/article-949937.html -
了解详情
建的1号,将原来的西屋翻建成了三间北房,1号院是分过家的,我和我母亲分得西房两间。我和王某耀是1984年结婚。1999年在原址上翻建了三 2000年7月7日,X村委会对1号宅基地调查,《X村委会村民私房及宅基地档案表》中载明:户主李某珍,之母李母,之夫王某耀。 2018年3月28日,X村民委员会(甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-915734.html -
了解详情
未生育子女,张某及于2019年1月9日去世,生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议,张某及的母亲先于张某及去世;张某坡于2020年6月27日去世,生前亦未留有遗嘱或遗赠扶养 年开始在1号房屋居住至今。 本案中,王某认可其与张某及未形成扶养关系;张某户主张其与张某坡形成扶养关系,述称张某及、张某坡再婚后,其与二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-911550.html -
了解详情
的财产是属于我方的,登记在我方名下,不属于遗产,也不是母亲的遗产,所以不应该存在分割的问题,我方认为本案前提是核实遗产范围,所以处分我方财产不属于其法律关系,请求法院 》记载,该院落原有南房4间、西房2间,在册人口2人,分别系户主李大、户主之妻陈小,核准新建北房2间。李四主张院内房屋系由其单独出资建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-887134.html -
了解详情