支付的费用超过起诉书所指控的1430557.1元。怎么算也够不上侵占! 以上种种疑点,不一而足。根据疑罪从无的刑法理论和司法实践,杜杭不构成职务侵占罪。 综上所述 材料,认为杜杭涉嫌犯罪,缺乏证据,指示杭州中院再审。本来是一起经济纠纷,在没等民事程序走完,事实不清的情况下,指控杜杭犯罪,违反了公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
请求法院依据被告征收其宅基地与宅基地上房屋之行政命令行为的违法性,判决被告恢复房产原状或赔偿原告宋安宇直接经济损失1041890元。然而,这一核心之诉虽 旅 2008年7月下旬,诸城市人民法院接连做出了三份《行政裁定书》,以超过司法追责高密市国土资源局土地征收行政决定法定期限为由一并驳回了宋安宇一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224852.html -
了解详情
公司法人,住南京市鼓楼区。 原告A与被告B离婚纠纷一案,本院于2017年8月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告A及其委托诉讼代理人 ,虽首付款被告父母出资比原告父母多9万余元,但考虑原告名下无其他房产因素,本院确认被告给付原告一半补偿款724700元。 四、关于被告xx银行账户收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-855760.html -
了解详情