。被告:栗某。被告:张某。原告梁某与被告栗某、张某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月15日立案受理后,依法适用简易程序于2017 等证据证实,本院予以确认。本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。房地产居间合同系当事人真实意思表示,双方均应按约履行。本案争议焦点在于原告能否以2016 ...
//www.110.com/ziliao/article-681748.html -
了解详情
?争议意见?本案在审理过程中,主要有两种处理意见: 一种意见认为,该案属居间合同纠纷。从双方签订的《认购合同协议书》的内容来看,该协议对袁某居间行为的 某耗费了大量的人力、物力来推销该楼盘,这都说明了该协议是典型的居间合同。而袁某不具有房地产经纪人资格,不具备签订代销协议的主体资格,属无效合同,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-138599.html -
了解详情
、范东×因与被上诉人吴一×、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富乐公司)、孙兴×、×宇、×圆圆商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2016)桂 明确载明该款项系服务费,吴一×对此并未提出异议,故应认定双方之间存在居间合同关系。东×公司促成了吴一×与军×公司订立《建房合同书》,依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-794271.html -
了解详情
受产业园区物业管理约束——厦门火炬集团物业管理有限公司诉厦门市兴致电子工业有限公司物业服务合同纠纷案本案要旨:相对封闭且独立的建筑物集群,如产业园区,虽然各个企业 人不得要求买受方支付居间报酬——王宝树与厦门高鹏房地产营销策划有限公司居间合同纠纷案本案要旨:在居间合同纠纷中,居间人未尽如实报告义务,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-595537.html -
了解详情
认为,××置业公司与张××、王××签订的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》系当事人真实意思表示,合法有效。本案属于居间合同纠纷,根据合同法的规定,居间 掌握信息或掌握错误信息而作出错误判决的行为,而“唆使、帮助交易双方签订阴阳合同”是配合交易双方采用不合法手段达成交易的行为,虽然在程度上有差异,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-329721.html -
了解详情
原告(反诉被告)李某与被告某房地产经纪有限责任公司(以下简称某公司)及被告(反诉原告)万某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2014年9月30日立案 不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《房屋买卖居间合同》明确写明了涉案房屋的房屋所有权证证号,且买卖房屋属于重大事项,买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-581312.html -
了解详情
元,当时被告李二只支付了人民币5000元,余下人民币5000元至今未支付。合同签订后,由于被告郭一单方面违约,导致该房屋无法过户给被告李二,合同 迟延履行期间的债务利息。五、律师点评本案为居间合同纠纷。原告与两被告签订的《a房地产代理有限公司存量房买卖(居间)合同》,是各方当事人的真实意思表示,内容并 ...
//www.110.com/ziliao/article-874564.html -
了解详情
人胡艺、上诉人武汉天立世纪房地产代理有限公司(以下简称天立公司)、上诉人周旋因与被上诉人汤晴飞房屋买卖合同纠纷一案,不服湖北省武汉市武昌区人民法院 证明,故其主张要求退还房屋差价款166952元的诉讼请求,一审法院不予支持。关于居间费,天立公司向胡艺收取定金10000元,向周旋收取中介费33952元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-680533.html -
了解详情
原审第三人招商银行股份有限公司深圳分行(以下简称招商银行深圳分行)房屋买卖合同纠纷一案,不服深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民三初字第1150 在原审中诉请:一、张燕继续履行双方签订的《深圳市二手房买卖及居间合同》(合同号503330xxxxx),房产价值1,783,000元。二、张燕配合寇文涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-711915.html -
了解详情
曾某、王某诉被告王某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2015年8月21日立案受理。根据案情,本院追加北京链家房地产经纪有限公司为被告,追加王某为第 被告王某所有的私房,该房屋建筑面积为49.75平方米。被告北京链家房地产经纪有限公司提供居间服务,促成二原告与被告王某就上述房屋的买卖事宜达成一致。2015年 ...
//www.110.com/ziliao/article-685271.html -
了解详情