院房屋(除北房西数第二间以外)及院落属于被告个人财产,基于该房屋及院落所获得的拆迁补偿利益也属于被告个人财产,原告无权要求分割。1、涉案2号院房屋 时,被告与原告达成一致意见,原告依据搬迁腾退安置补偿协议(补充协议)所得安置房(55.67平方米)归原告所有,其他拆迁补偿款归被告所有,因被告在拆迁之前还 ...
//www.110.com/ziliao/article-887396.html -
了解详情
法院判决三被告连带返还不当得利2050000元。 被告辩称 被告范某四辩称:本案所涉拆迁房产并非是原告与范某二婚后所建的夫妻共有财产,本案原告所诉违背事实 女范某乙、女范某丙作为甲方签订《房屋拆迁款分配协议》,该协议约定某某市某某区房屋拆迁补偿款中的2560000元归甲方所有,4489541.04元归 ...
//www.110.com/ziliao/article-849243.html -
了解详情
法院判决三被告连带返还不当得利2050000元。 被告辩称 被告范某四辩称:本案所涉拆迁房产并非是原告与范某二婚后所建的夫妻共有财产,本案原告所诉违背事实 女范某乙、女范某丙作为甲方签订《房屋拆迁款分配协议》,该协议约定某某市某某区房屋拆迁补偿款中的2560000元归甲方所有,4489541.04元归 ...
//www.110.com/ziliao/article-835921.html -
了解详情
事实: 2005年5月,张某(拆迁房承租人)与乙(上海某房地产有限公司)签定《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(适用货币补偿)。并且由张某代为接受房屋动迁的 入住的相关问题另有约定的,依约定处理。”九“公有居住房屋拆迁补偿款,在承租人、同住人之间如何分配答:承租人、同住人之间,一般遵循一人一份, ...
//www.110.com/ziliao/article-46168.html -
了解详情
事实: 2005年5月,张某(拆迁房承租人)与乙(上海某房地产有限公司)签定《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(适用货币补偿)。并且由张某代为接受房屋动迁的 入住的相关问题另有约定的,依约定处理。” 九“公有居住房屋拆迁补偿款,在承租人、同住人之间如何分配?答:承租人、同住人之间,一般遵循一人一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-30337.html -
了解详情
(上海某房地产有限公司)签定《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(适用货币补偿)。孙某接受房屋动迁的货币补偿款,按照协议补偿款为人民币50万元。当时房屋内有2 入住的相关问题另有约定的,依约定处理。” 九“公有居住房屋拆迁补偿款,在承租人、同住人之间如何分配?答:承租人、同住人之间,一般遵循一人一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-26775.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:1、请求判令王某山支付原告应得的拆迁补偿款349357元;2、要求北京市丰台区1号房屋使用权归原告所有。 事实和理由:王某川系王某山 敏,李某萍不享有宅基地使用权。因此,李某萍不享有参与分配宅基地使用权补偿款及房屋重置成新价补偿款的权利、对综合整治配合奖、重点村整治综合补助费、搬家 ...
//www.110.com/ziliao/article-907507.html -
了解详情
与任何单位和个人没有任何关系;六、本协议一式三份,当事人各持一份。上述协议签订后,李二实际获得剩余拆迁补偿款10万元。庭审中,李大仅向本院 此情况之下,各方共同签订《拆迁补偿财产分割协议书》,对拆迁利益的归属进行再次明确,各方基于亲属关系、实际生活、赡养等复杂因素达成利益分配方案,从中并无法得出双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886596.html -
了解详情
,1992年承租人因同住人黄某一家矛盾激烈,曾经分户并达成一份《分户协议》,约定承租人住前后客堂,黄某居住亭子间部位,灶间由两家合用。 现该房屋面临 的23%,因此应当取得房屋拆迁补偿款的23%。双方为此争议特别大,最后诉至了静安区法院。 关于本案最大争议的《分户协议》,到底能不能成为分配拆迁款的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-617930.html -
了解详情
与李某山因感情不和协议离婚,此后王某秀诉至法院,要求李父、李母、李某山、李某丽支付拆迁补偿款14万元,并要求享有1号房屋34.46平方米的居住使用等 父名下,故应由李父与李母向王某秀支付相应款项。法院综合考虑被拆迁房屋建房情况、拆迁补偿政策、拆迁款分配使用情况、各方现状等因素,参考1号房屋当前市场价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-907207.html -
了解详情