谈诉争房屋的装修事宜,但不了了之。紧接着签订合同的周六、周日,证人看到四个人在诉争房屋里面拆除,当时邓桃胜并不在现场,证人询问邓桃胜去向,工人告诉他 控制和占有,原审判决上诉人支付占有使用费、违约金没有事实及法律依据。二、涉案合同约定的第一期租金缴纳时间为2014年11月1日前,而双方在2014年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-574220.html -
了解详情
合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。)取得房屋所有权,尚未办理宣示登记即转让房屋的,不影响房屋买卖合同的 房屋权属状况等订约相关事项及当事人的订约能力负有积极调查并据实报告的义务。房屋中介机构违反忠实居间义务,严重损害委托人利益的,不得要求委托人支付中介服务费用及 ...
//www.110.com/ziliao/article-328153.html -
了解详情
。 孙某华向本院提出反诉请求:1.判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元及 房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的房款。按合同无效各方返还的法律原则,反诉人要求被反诉人支付房屋占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-942831.html -
了解详情
。 孙某华向本院提出反诉请求:1.判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元及 房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的房款。按合同无效各方返还的法律原则,反诉人要求被反诉人支付房屋占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-942722.html -
了解详情
。 孙某华向本院提出反诉请求:1.判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元及 房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的房款。按合同无效各方返还的法律原则,反诉人要求被反诉人支付房屋占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-936199.html -
了解详情
。 孙某华向本院提出反诉请求:1.判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元及 房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的房款。按合同无效各方返还的法律原则,反诉人要求被反诉人支付房屋占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-935914.html -
了解详情
。 孙某华向本院提出反诉请求:1.判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元及 房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的房款。按合同无效各方返还的法律原则,反诉人要求被反诉人支付房屋占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-934490.html -
了解详情
。 孙某华向本院提出反诉请求:1.判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元及 房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的房款。按合同无效各方返还的法律原则,反诉人要求被反诉人支付房屋占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-933027.html -
了解详情
故诉至房山法院,请求贵院支持原告诉讼请求。 被告辩称 周某闻辩称,因为双方房屋买卖合同是在2002年12月30日签订的,到目前为止,将近十八年。现在原告要求返还的 是认可的,但是要求30万我方认为过高。同时要求被告在返还原物的同时将可以拆除的设施拆走,拆走的设施不可以计算在补偿款里。加盖的阳光房可以拆 ...
//www.110.com/ziliao/article-932550.html -
了解详情
。 孙某华向本院提出反诉请求:1.判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元及 房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的房款。按合同无效各方返还的法律原则,反诉人要求被反诉人支付房屋占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-922614.html -
了解详情