号房屋及6号房屋有异议,应另案起诉。 二被告认为涉诉房屋不是遗产,与事实相悖,本案不是承租权的问题,不能因为拆迁前的房屋承租证上写的是杨父的名字,分配 杨某四对其二人尽了较多的赡养义务,可以多分。 5号房屋及6号房屋系杨某一、杨某二折合自己及配偶的工龄独自购买,并亦于2000年取得房屋产权,分别登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-824858.html -
了解详情
先生询问房东,如果厂房拆迁,自己是否会享有国家法律规定的搬迁费、经营性补偿等费用。“当时房东表示,对于搬迁费以及经营性补偿等方面的规定,自己不是十分了解,于是将 规定,他无法拿到经营性补偿等费用。国先生质疑,既然青岛市08年出台的《房屋拆迁管理条例》已对经营性补偿等费用做了明确规定,为何上王埠社区仍要 ...
//www.110.com/ziliao/article-671348.html -
了解详情
的建设许可证并已建成,原告显然并非案涉被拆迁房屋的共有人,其对于被拆迁房屋不享有权利,对相应的拆迁补偿款也不享有权利,故位于本区56幢5单元109室 系夫妻共同财产,故本院认定该车的所有权不属于原告,不是夫妻共同财产,不予分割。 关于子女抚养权问题,双方均要求婚生女随自己生活,本院认为孩子系女孩,现刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -
了解详情
局大兴分局曾经对李某强、李某君做问话,二人均称一号房屋不是夫妻共有。 目前,一号房屋现登记在李某君名下。 裁判结果 确认被告李某强与被告李某君于2016年7月22日签订的赠与合同无效。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-926676.html -
了解详情
去拆迁第八组询问,得知已经由被告李某鹏、李某莲、李某军得到全部拆迁补偿,补偿款共计11517318.8元。被告人李某鹏、李某莲、李某军通过隐瞒 结婚离家单立门户,没有在一起生活,诉争房屋与三原告没有任何关系,该房屋不是他们共同财产。 2017年底棚户区改造房屋征收是按审批表在册人员进行补偿的,因母亲李 ...
//www.110.com/ziliao/article-926387.html -
了解详情
去拆迁第八组询问,得知已经由被告李某鹏、李某莲、李某军得到全部拆迁补偿,补偿款共计11517318.8元。被告人李某鹏、李某莲、李某军通过隐瞒 结婚离家单立门户,没有在一起生活,诉争房屋与三原告没有任何关系,该房屋不是他们共同财产。 2017年底棚户区改造房屋征收是按审批表在册人员进行补偿的,因母亲李 ...
//www.110.com/ziliao/article-939926.html -
了解详情
去拆迁第八组询问,得知已经由被告李某鹏、李某莲、李某军得到全部拆迁补偿,补偿款共计11517318.8元。被告人李某鹏、李某莲、李某军通过隐瞒 结婚离家单立门户,没有在一起生活,诉争房屋与三原告没有任何关系,该房屋不是他们共同财产。 2017年底棚户区改造房屋征收是按审批表在册人员进行补偿的,因母亲李 ...
//www.110.com/ziliao/article-917494.html -
了解详情
女儿李某雨名下,2019年底房屋拆迁,李某新又为李某恒租赁了房屋,与李某恒共同居住。李某新认为李某恒起诉没有事实和法律依据,也不是自己的真实意思表示。 李某 7号房屋过户至李某新名下。现李某恒主张其与李某新系房屋买卖关系,而李某新则认为名为买卖实为赠与,双方产生争议。 首先,李某恒向法庭提交的证据仅有 ...
//www.110.com/ziliao/article-907101.html -
了解详情
的户口簿、安置明细表、物业登记的照片作为证据。对此,被告表示是其父亲将房屋赠与被告个人参与拆迁 的,安置房屋尚未实际取得。 5.对于滁州市作为夫妻共同财产余略。 的房屋系夫妻共同则广,但提供的证据不能证明该房屋的权属情况,且被告抗辩该房屋尚未实际取得,故本案对该房屋不作处理。 6.被告名下位于滁州( ...
//www.110.com/ziliao/article-839966.html -
了解详情
房屋产权证不是房屋所有权的绝对证据 近日,四川省成都市中级人民法院终审一起家庭财产权属纠纷案,涉案不动产房屋产权登记簿的记载依法被推翻,二审判决以刘某名字登记的争议 合法所有权人,而张某提交的书证产生的情况特殊,不能完全排除四名子女基于亲情而违背自己的真实意思或为了平息当时父母争吵作出与真实事实不符的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256249.html -
了解详情