于2011年4月29日以(2009)金行初字第0027号行政判决书,判决撤销苏州盐务局(苏)盐政一般[2009]第001-B号处罚决定书。 裁判理由 法院生效 决议所依据的事实是否属实,理由是否成立。综上,原告李建军请求撤销董事会决议的诉讼请求不成立,依法予以驳回。 指导案例11号 杨延虎等贪污案 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
了股东会,因某自动化有限公司并未在此次股东会召开15日前通知刘某,故请求法院撤销此次股东会决议。某自动化有限公司认为其已于2011年5月24日向刘某邮寄了《 法规的规定时,公司股东会或股东大会、董事会决议才归于无效,这是公司决议归于无效的又一限制性条件,因为公司决议一经作出,其后往往有一系列涉及第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-655697.html -
了解详情
有一定原因,该章程内容未违反公司法的强制性规定,应认定有效,因此佳动力公司董事会可以行使公司章程赋予的权力作出解聘公司经理的决定。故法院应当尊重公司自治, 解聘公司经理的原因是否存在,即无需审查决议所依据的事实是否属实,理由是否成立。综上,原告李建军请求撤销董事会决议的诉讼请求不成立,依法予以驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-506194.html -
了解详情
有一定原因,该章程内容未违反公司法的强制性规定,应认定有效,因此佳动力公司董事会可以行使公司章程赋予的权力作出解聘公司经理的决定。故法院应当尊重公司自治, 解聘公司经理的原因是否存在,即无需审查决议所依据的事实是否属实,理由是否成立。综上,原告李建军请求撤销董事会决议的诉讼请求不成立,依法予以驳回。...
//www.110.com/ziliao/article-476967.html -
了解详情
有一定原因,该章程内容未违反公司法的强制性规定,应认定有效,因此佳动力公司董事会可以行使公司章程赋予的权力作出解聘公司经理的决定。故法院应当尊重公司自治, 决议所依据的事实是否属实,理由是否成立。综上,原告李建军请求撤销董事会决议的诉讼请求不成立,依法予以驳回。 指导案例11号 杨延虎等贪污案 (最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-321451.html -
了解详情
的权利,该异议的权利包括两种,一种是确认股东会、董事会决议无效。另一种是撤销股东会、董事会决议。但股东行使这两种权利时的依据是不同的,股东要求 这些事实要么是违反了程序性的规定,要么是内容违反了公司内部章程的规定,但其决议内容并没有违反法律、行政法规的规定,而且通过违法程序所达成的股东会、董事会决议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253501.html -
了解详情
修改后《公司法》第二十二条将违反法律、法规和公司章程的股东会决议和董事会决议分为可撤销和无效两种:(1)、当股东会议召集程序、表决方式违反 公司并不能像自然人一样做出自己独立的意思表示,行使公司意志的机构是公司股东会与董事会,公司多数派股东行使表决权时,如果违反诚实信用原则或多数股东信任义务原则,形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-27083.html -
了解详情
有一定原因,该章程内容未违反公司法的强制性规定,应认定有效,因此佳动力公司董事会可以行使公司章程赋予的权力作出解聘公司经理的决定。故法院应当尊重公司自治, 解聘公司经理的原因是否存在,即无需审查决议所依据的事实是否属实,理由是否成立。综上,原告李建军请求撤销董事会决议的诉讼请求不成立,依法予以驳回。...
//www.110.com/ziliao/article-887927.html -
了解详情
其通知了该公司的所有股东在2015年3月9日召开股东会。该股东大会决议显示“100%的股东出席了会议”、“经代表公司100%的股东同意”字样,与本案查明的 召集程序和表决方式上违反法律、行政法规的,股东可以提起撤销之诉;股东会、股东大会、董事会决议内容或程序有违反章程的瑕疵,股东只能在60日内提起撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-674479.html -
了解详情
某损失每人5万元,共15万元。法院判决:撤销某航空公司于2008年4月25日做出的第四届第四次董事会决议,驳回张某甲、张某乙、李某 。一审法院判决以股东之间存在出资纠纷问题为由认定股东的表决权比例无法确定从而认定该股东会决议表决方式违法,没有法律依据,因此不能成立。值得一提的是,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-655546.html -
了解详情