自愿选择甲方一号房屋。当日,赵某娟名下账户向北京D公司支付购房款、物业费、公共维修基金等共计256849.57元。 2004年6月30日,孙某刚取得北京市丰台区一号 双方借名买房的事实,对于该证据,赵某娟、孙某刚认可真实性,但不能证明双方有借名买房的合意。 裁判结果 驳回原告齐某福、孙某玲的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953204.html -
了解详情
危害到公共安全。 2.被告人的行为具有危险相当性。以危险方法危害公共安全罪属于具体危险犯,关于具体危险犯的认定,刑法理论上存在不同学说,我们赞同具体危险犯中的 指出的是,评判道路上的车辆是否处于行驶状态,不应局限于车轮是否转动,而应以车辆是否处于随时可以启动的状态来判断,不能因中途遇红灯或交通堵塞短暂 ...
//www.110.com/ziliao/article-967383.html -
了解详情
是为了避免物权争议和歧义,是现在法治社会不动产财产公示、登记制度的一个重要组成部分,针对夫妻关系双方之间也不能例外,婚姻法解释无权突破物权法的这个基本原则。 要经得起历史和时间的检验》一文,力陈婚姻法不能在夫妻之间设定忠实义务,因为忠诚是思想和心理因素,不属于意思自治、契约自由的民法调整范畴,民法只 ...
//www.110.com/ziliao/article-327843.html -
了解详情
的刑事司法职能,故对其辩称本案不属于人民法院行政诉讼受案范围的理由,不予采信。关于如皋市公安局是否存在不履行保护佘明华财产安全法定职责的行为的问题。 的任务是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民人身安全、人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动。第二十一条规定,人民警察在遇到 ...
//www.110.com/ziliao/article-693353.html -
了解详情
北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》已经尘埃落定,有一点是司机无论如何也不能忽视的:发生事故后及时取证,以保护自己的合法利益。 人证要找 交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,应当分别依照重大责任事故罪、重大劳动安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -
了解详情
提供的保安服务所维护的主要是公共区域内的安全保障义务,而不可能对业主的人身、财产安全承担绝对的安全保障义务。因此,对于物业公司是否违反安全保障义务,还应 应承担民事赔偿责任。这是因为,物业公司的保安不是警察,也不是保镖,不能将警察和保镖的义务强加于保安,保安业务属于服务性质,保安人员可以配备非杀伤性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234653.html -
了解详情
其是否满足玩忽职守罪的行为要件与结果要件,即是否满足国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为这 ,虽不能直接导致新街信用社100万元的贷款损失,但这种不正确履行职责的玩忽职守行为与造成贷款损失的危害结果之间有一种间接的、偶然的联系,属于刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-163102.html -
了解详情
有限责任公司开业后未分过红,也未作过评估,因此,贪污数额难以认定,其行为不能构成贪污罪。 [评析] 笔者认为,王容、路保的行为均已构成贪污罪。理由为:天然气 ,王容和路保都属于犯罪的既遂。因为非法占有并没有要求必须是本人非法占有,帮着第三人占有也是非法占有。 笔者认为,该30%是公共财产,根据刑法第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-137321.html -
了解详情
、赵某英存在恶意串通情形。 法院认为:本案争议焦点在于陈某丽与赵某文是否存在借名买房事实,本案中,双方并未签订书面的借名买房合同,陈某丽主张双方系口头约定,对此 、赵某英和赵某祥该项主张不能成立,法院认定案涉一号房屋系陈某丽与赵某英夫妻关系存在期间借赵某文的名义购买的共同财产,并认定陈某丽享有一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958317.html -
了解详情
信赖利益损失进行补偿,现因该房屋购买未满五年,在现有政策下市场价值不能合法实现,本院难以对原告的损失准确评估,原告现要求房屋增值补偿款,本院 与理由为:依照裁定,认定双方当事人之间存在借名买房关系,属于无效合同,应负同等责任,无效合同自始至终没有法律约束力,因无效合同取得的财产应自确认无效起始,互相 ...
//www.110.com/ziliao/article-954946.html -
了解详情