天丰园饭店在经营中使用有关“狗不理包子”等标识并进行宣传的行为性质,是否侵犯了原告的“狗不理”服务商标(注册号为第769005号)专用权。 一审法院认为 80年代至今,天丰园饭店一直持续经营“狗不理”风味猪肉灌汤包,是济南市消费者喜欢的小吃,并被评为2005年的名优小吃。 上述事实表明,1993年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-147850.html -
了解详情
或者侵犯消费者人身自由的,应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。李维和李权得向酒吧老板请求赔偿,在于是否受到《中华人民共和国消费者权益 ,并且殴打,煽耳光等是带有侮辱性的行为,足以构成对人格尊严权的侵犯。 中山市人民法院在综合案情考虑后,依《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-42734.html -
了解详情
或者侵犯消费者人身自由的,应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。李维和李权得向酒吧老板请求赔偿,在于是否受到《中华人民共和国消费者权益 ,并且殴打,煽耳光等是带有侮辱性的行为,足以构成对人格尊严权的侵犯。 中山市人民法院在综合案情考虑后,依《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-38883.html -
了解详情
,计费周期为自然月的,不等于结算周期也必须为自然月,固有的结算模式是否合理本身就值得考量。只要电信服务合同项下的业务受理单没有载明“当月必须使用完毕 再会在月底自动清零,而能够允许消费者在多种“结转累积”套餐间作出选择。这样既可实现运营商利益的最大化,也能避免消费者权益受损,最终促成双赢的局面文章摘自 ...
//www.110.com/ziliao/article-752118.html -
了解详情
权选择是否继续在被告处消费、是否接受被告的服务、是否到其他服务提供者处接受服务等。被告拒不退还原告卡内余款的行为实质是变相侵犯了原告的自主选择权和公平 原告要求退还余款前被告从未告知原告按所谓的原价计算,即使告知也属无效;《消费者权益保护法》第二十六条:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-602585.html -
了解详情
。法律禁止任何权利主体以行使自己的权利为由侵犯其他权利主体的合法权利或权益。 2.消费者权益与企业经营权的平衡 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。同样, 不应拒绝其消费。那么衣冠不整由何人认定呢?周某的衣着是否属于衣冠不整,影响其他消费者的消费,应当由经营者根据法律有关规定及其经营过程中所形成的公 ...
//www.110.com/ziliao/article-232738.html -
了解详情
。法律禁止任何权利主体以行使自己的权利为由侵犯其他权利主体的合法权利或权益。 2.消费者权益与企业经营权的平衡 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。同样, 不应拒绝其消费。那么衣冠不整由何人认定呢?周某的衣着是否属于衣冠不整,影响其他消费者的消费,应当由经营者根据法律有关规定及其经营过程中所形成的公 ...
//www.110.com/ziliao/article-178232.html -
了解详情
。法律禁止任何权利主体以行使自己的权利为由侵犯其他权利主体的合法权利或权益。 2.消费者权益与企业经营权的平衡 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。同样, 不应拒绝其消费。那么衣冠不整由何人认定呢?周某的衣着是否属于衣冠不整,影响其他消费者的消费,应当由经营者根据法律有关规定及其经营过程中所形成的公 ...
//www.110.com/ziliao/article-165572.html -
了解详情
?要解决好这个问题,首先得分析知假买假者是否是消费者? 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的消费者是需要为生活消费购买产品或接受服务,只有满足 而作出危害社会的决定,消费者在其权利遭到侵犯时,应以法律武器积极维护自身的权利。 【法条链接】 1、《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二条消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-147372.html -
了解详情
的乐通卡逾期后按每月卡内余额10%收取帐户管理费这一标准,无论当事人之间是否存在明确约定,现均无充分证据表明在售卡时对持卡人进行了告知,更未 服务……”据此,帐户管理费即便可以收取,也不应超出合理的限度,否则将涉嫌侵犯消费者的合法权益。诉讼中,各方当事人均未举证说明就预付卡收取逾期帐户管理费存在行业 ...
//www.110.com/ziliao/article-658343.html -
了解详情