出嫁女土地补偿款没有构成侵权。 第二种观点，村民小组以村民集体讨论的方式作出的决定侵犯他人的合法权益应属无效。村民小组不给出嫁女胡某土地补偿款构成侵权。 的特征，不符合借款的法律特征，应属于土地补偿款分配。 2、关于胡某村民待遇资格的认定问题。男女平等，妇女和未成年人的合法利益受法律保护。胡某婚后有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-154120.html -了解详情
村民，符合条件应分得一居室房屋，被告应对我进行分配。原告作为一个合法的村民，应当与其他村民拥有合法的权益，享受同样的待遇，被告不对原告发放相关福利及不分配房屋是违法的，为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告立即支付原告2003年下半年至2007年上半年的生活费7200元、天然气补助费 ...
//www.110.com/ziliao/article-146623.html -了解详情
村民，符合条件应分得一居室房屋，被告应对我进行分配。原告作为一个合法的村民，应当与其他村民拥有合法的权益，享受同样的待遇，被告不对原告发放相关福利及不分配房屋是违法的，为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告立即支付原告2003年下半年至2007年上半年的生活费7200元、天然气补助费 ...
//www.110.com/ziliao/article-139722.html -了解详情
本院不予支持。本案三被告依法行使职权履行法定职责，并没有侵犯原告的合法权益，其要求驳回原告的诉讼请求的理由充分，本院予以支持。根据《中华人民 的行为违法，龙川县民政局对此不作出无效选举的认定为由提起行政诉讼。其性质是村民选举委员会成员的政治权利是否被受到侵犯，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37901.html -了解详情
本院不予支持。本案三被告依法行使职权履行法定职责，并没有侵犯原告的合法权益，其要求驳回原告的诉讼请求的理由充分，本院予以支持。根据《中华人民 的行为违法，龙川县民政局对此不作出无效选举的认定为由提起行政诉讼。其性质是村民选举委员会成员的政治权利是否被受到侵犯，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37070.html -了解详情
本院不予支持。本案三被告依法行使职权履行法定职责，并没有侵犯原告的合法权益，其要求驳回原告的诉讼请求的理由充分，本院予以支持。根据《中华人民 的行为违法，龙川县民政局对此不作出无效选举的认定为由提起行政诉讼。其性质是村民选举委员会成员的政治权利是否被受到侵犯，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-35768.html -了解详情
来源：《央视法律监督在线网》河北省隆尧县：隆尧镇北河村9位村民的合法权益何时能够解决11月19日，媒体以“河北省邢台市：隆尧县隆尧镇北河村伙同开发商未 ）：北河村委会打着“开发和建设”的幌子，以违法的“以租代征”的名义，欺骗村民把耕地租给邢台合鑫房地产开发有限公司，首先该“以租代征”在国家政策上就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-625516.html -了解详情
款的内容本身就与国家法律相抵触，其采用所谓村民决议的形式内容是赤裸裸的歧视妇女，严重侵害了妇女的合法权益，其内容与《宪法》的基本精神以及《妇女 村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。根据以上法律规定，被上诉人“土地补偿分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-313678.html -了解详情
强制拆除的，强制拆除的依据是《安置补偿细则》，因该细则没有法律依据，法律亦未赋予村委会或村民代表强制的权利，因宅基地使用权和房屋所有权是原告的合法财产权利，因此村民代表大会通过的决定内容有侵害村民合法权益的内容，应责令改正。 4.2 被告认为，被告xxx镇政府辩称，2011年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-769644.html -了解详情
。 上诉人泾县琴溪镇琴溪村董冲村民组（以下简称董冲组）为与被上诉人董瑞、董天宝侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服泾县人民法院（2011）泾 况且，两被上诉人在现居住地亦未享有土地承包经营权。为此，对原判认定两被上诉人享有本组村民同等待遇，本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-651444.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务