,一般人很难分清。但分析《公司法》的相关规定不难看出,子公司是具有独立法人资格的独立主体,作为建设施工的子公司是不能延续使用母公司的资质的。也就是说作为 则不同。分公司是公司的分支机构,不具备独立的法人资格,其行为产生的后果均有公司来承担。因此分公司可以使用公司的建筑资质,其签署合同的效力覆盖公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-329990.html -
了解详情
而借款合同是我国合同法中明确的有名合同,合同法对合同主体的规定是公民、法人及其他组织,也就是说夫妻间婚内订立借款合同并不违背合同法中关于形式和主体的规定 共同财产的归属作出任何约定,那么,这种在夫妻关系存续期间所出具的借条本身是否可以认定为隐含了夫妻双方对共同财产的处分约定呢?依据借款关系的性质,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-318066.html -
了解详情
而借款合同是我国合同法中明确的有名合同,合同法对合同主体的规定是公民、法人及其他组织,也就是说夫妻间婚内订立借款合同并不违背合同法中关于形式和主体的规定 共同财产的归属作出任何约定,那么,这种在夫妻关系存续期间所出具的借条本身是否可以认定为隐含了夫妻双方对共同财产的处分约定呢?依据借款关系的性质,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-318058.html -
了解详情
刻)一般工作人员,于2002年8月13日被信息中心辞退。中心赣中站不具备法人资格。事隔一年后,宾馆向一审法院提起诉讼,要求信息中心偿付梅某用餐、住宿消 是无权代理行为不存在争议,关键是梅某的无权代理行为是否可以发生与有权代理相同的法律效果,信息中心是否因此受约束而承担梅某无权代理行为法律后果的责任,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-44255.html -
了解详情
刻)一般工作人员,于2002年8月13日被信息中心辞退。中心赣中站不具备法人资格。事隔一年后,宾馆向一审法院提起诉讼,要求信息中心偿付梅某用餐、住宿消 是无权代理行为不存在争议,关键是梅某的无权代理行为是否可以发生与有权代理相同的法律效果,信息中心是否因此受约束而承担梅某无权代理行为法律后果的责任,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-40397.html -
了解详情
,被告祥龙公司原隶属于被告葛化公司,于1999年成立为独立的企业法人。原告所诉被告“武汉市葛化集团公司”实为“武汉葛化集团有限公司”。原审判决认为,依照 劳动合同的行为必须符合法律法规的规定。就本案而言,针对旷工行为,用人单位是否可以以除名决定解除劳动关系呢?根据国务院1982年4月10日发布的《企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-321106.html -
了解详情
律师点评 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案的争议焦点为原、被告之间就涉案房屋是否达成借名买房之合意。根据 房屋自装修完毕后一直由原告使用至今,结合原告所述的借名原因及在案证据,可以认定原、被告就涉案房屋达成了借名买房之协议,该协议不违反法律法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-847592.html -
了解详情
的原告孙某已付的购房款应当予以返还,并且依照双方合同约定支付利息。 某房地产开发公司A分公司系某房地产开发公司依法设立的分公司,其在法律上不具备独立法人资格,某房地产开发公司应当对其承担义务,因此法院判令某房地产开发公司对于其名下的某房地产开发公司A分公司承担连带清偿责任是正确的。 综上所述,法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-830846.html -
了解详情
的原告孙某已付的购房款应当予以返还,并且依照双方合同约定支付利息。 某房地产开发公司A分公司系某房地产开发公司依法设立的分公司,其在法律上不具备独立法人资格,某房地产开发公司应当对其承担义务,因此法院判令某房地产开发公司对于其名下的某房地产开发公司A分公司承担连带清偿责任是正确的。 综上所述,法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-830474.html -
了解详情
如果案外人既有申请再审的权利,又符合第三人撤销之诉的条件,对于案外人是否可以行使选择权,民事诉讼法司法解释采取了限制的司法态度,即依据民事诉讼法司法解释第303条 九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-826017.html -
了解详情