)。瞿X于1994年X月X日出生。出生时,其身体一切正常,当时在右臂部注射了“乙肝疫苗”。之后的97天里,瞿X虽看过病,但未注射针剂。 趾活动迟缓,扶立时左腿明显无力。经上海医科大学附属儿科医院手术探查,确诊瞿X为注射性左坐骨神经损伤。请求法院判令被告承担原告的一切损失计193458元及今后再次手术的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320214.html -
了解详情
瞿某甲于1994年2月25日出生。出生时,其身体一切正常,当时在右臂部注射了“乙肝疫苗”。之后的97天里,瞿某甲虽看过病,但未注射针剂。 迟缓,扶立时左腿明显无力。经上海医科大学附属儿科医院手术探查,确诊瞿某甲为注射性左坐骨神经损伤。请求法院判令被告承担原告的一切损失计193458元及今后再次手术的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44802.html -
了解详情
瞿某甲于1994年2月25日出生。出生时,其身体一切正常,当时在右臂部注射了“乙肝疫苗”。之后的97天里,瞿某甲虽看过病,但未注射针剂。 迟缓,扶立时左腿明显无力。经上海医科大学附属儿科医院手术探查,确诊瞿某甲为注射性左坐骨神经损伤。请求法院判令被告承担原告的一切损失计193458元及今后再次手术的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44799.html -
了解详情
瞿某甲于1994年2月25日出生。出生时,其身体一切正常,当时在右臂部注射了“乙肝疫苗”。之后的97天里,瞿某甲虽看过病,但未注射针剂。 迟缓,扶立时左腿明显无力。经上海医科大学附属儿科医院手术探查,确诊瞿某甲为注射性左坐骨神经损伤。请求法院判令被告承担原告的一切损失计193458元及今后再次手术的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40916.html -
了解详情
瞿某甲于1994年2月25日出生。出生时,其身体一切正常,当时在右臂部注射了“乙肝疫苗”。之后的97天里,瞿某甲虽看过病,但未注射针剂。 迟缓,扶立时左腿明显无力。经上海医科大学附属儿科医院手术探查,确诊瞿某甲为注射性左坐骨神经损伤。请求法院判令被告承担原告的一切损失计193458元及今后再次手术的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40913.html -
了解详情
被审查人刘某被狗咬伤后以现有材料认定为狂犬病为直接死因依据不足,刘某注射狂犬疫苗后一月余受凉感冒,和机体免疫力下降有一定关系,分析其死因为在心肌病的基础 真正的死亡原因是心肌病引起呼吸循环衰竭致休克死亡,但刘某被狗咬伤后注射狂犬疫苗,从而导致免疫力下降对其感冒的发生有一定关系,因此许某夫妇作为狗的饲养 ...
//www.110.com/ziliao/article-373781.html -
了解详情
在明知系假药的情况下仍购买,并将该200盒假人用狂犬病疫苗中的10余盒给他人注射,110余盒销售给他人,其余的70余盒在案发后被李海 黄玉芬等人,生产长春长生生物科技股份有限公司生产的“万信”牌的假人用狂犬病疫苗6000余盒。诉讼过程:本案由江苏省徐州市丰县公安局侦查终结后,移送丰县人民检察院审查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-521295.html -
了解详情
纠纷定性。本案原告左坐骨神经损伤致六级伤残,是在医院进行预防接种时,因医院护士注射部位错误而导致的。这是否属于医疗事故争议引起的赔偿案件,是值得探讨的。 承担法定责任。如区防疫站和X医院系共同过错(如区防疫站发错接种疫苗,X医院注射时又未对疫苗进行查验就接种,导致损害发生的),就应由双方共同承担责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-320218.html -
了解详情
伤情,发现有出血,为预防万一,他马上去疾控中心,照规定接受了狂犬疫苗注射,一共5针。在疫苗全程注射完毕后,又增加注射了3针疫苗。此后,张先生和家人四处打听这条将其咬伤的狗的主人是谁,但无人认领。有人猜测这条狗可能为附近工地的工人饲养,张先生又多次探寻,但没有发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-646566.html -
了解详情
,汶上张先生的孩子在学校门口被一只流浪狗咬伤左腿,花费了1000多元注射狂犬疫苗,孩子已经在学校办理了意外伤害险,但当他向保险公司索赔时,却被 对医保范围内的药品和治疗费用进行赔偿,而防疫针剂属于自费药品部分,应该由当事人承担注射费用,因此,公司一般不会对受保人进行赔偿,只是按照其伤口的外伤消炎处理, ...
//www.110.com/ziliao/article-46708.html -
了解详情